Власть и культура|Конфликт

Сергей Невский: «Следствие очень интересуется роялем»

, , ,
Бывший куратор "Платформы" рассказал о деле Кирилла Серебренникова
Режиссера Кирилла Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге, где он находился на съемках фильма про Виктора Цоя, погрузили в микроавтобус и девять часов везли в Москву. Об этом сам задержанный рассказал журналисту телеканала “Дождь”, члену Общественной наблюдательной комиссии Москвы Когершын Сагиевой.
Серебренников добавил, что силовики забрали его накануне около полуночи “практически со съемочной площадки”. Свое задержание режиссер считает показательным.
Руководителя проекта “Платформа” официально обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Из материалов судов о мере пресечения фигурантов дела, по которому проходит Кирилл Серебренников известно, что следствие обвиняет их в отмывании 1,5 миллиона рублей. В Москве Серебренникова поместили в ИВС-1 ГУВД Москвы, в среду, 23 августа Басманный суд изберет задержанному меру пресечения.
По “делу Платформы” проходит еще несколько человек: помещены в СИЗО бухгалтер Нина Масляева и бывший директор “Гоголь-центра” Алексей Малобродский, под домашним арестом находится генеральный директор “Платформы” Юрий Итин, следствие объявило в розыск продюсера спектакля “Сон в летнюю ночь” Екатерину Воронову.
Композитор Сергей Невский, работавший куратором “Платформы” в 2011-12 годах, уехал из России, не дожидаясь задержания. Он уверен, что следователи могут арестовать по этому делу и других людей, имевших отношение к проекту.
Настоящее Время расспросило Невского, что он думает о задержании режиссера и об этом уголовном деле.

— Сергей, сегодня с утра стало известно, что арестовали Кирилла Серебренникова по так называемому “делу Платформы”. Для тебя это было неожиданностью?

— Нет, не стало. Начиная с заседания в Мосгорсуде, если не ошибаюсь, где были озвучены показания бухгалтера Масляевой на Кирилла Серебренникова, стало понятно, что Следственный комитет хочет создать преступную группу, что ему нужен процесс с максимальным количеством участников.

— В связи с этим не опасаешься ли ты за свою судьбу, возможно, потому что они будут привлекать к делу какое-то большее количество участников, а ты тоже работал куратором на “Платформе” целый год?

— Любой человек, который имеет отношение к “Платформе”, опасается за свою судьбу. Формально, конечно, ни один куратор не имел отношения ни к каким финансовым потокам и не принимал никаких решений относительно финансовых потоков.

Но у Алексея Аркадьевича Малобродского тоже не было финансовой подписи, и Алексей Аркадьевич Малобродский провел в тюрьме без обвинения два месяца. Может быть все, что угодно, и в любом случае состояние довольно неприятное.

Я узнал о показаниях Масляевой, когда я был в своей квартире на прошлой неделе, и мне написали сразу несколько человек с просьбой как можно скорее уехать из страны. Я сейчас нахожусь в Берлине и с некоторой тревогой смотрю за тем, что происходит.

— Ты помнишь, сколько, по крайней мере, стоила твоя музыкальная часть примерно за все то время, пока ты работал на “Платформе”?

— Отдельные участники процесса вели отдельно переговоры с продюсерами, и это не входило в мою компетенцию. Я не знаю всех цифр, я знаю примерные гонорары композиторов, которые принимали участие, потому что я их согласовывал. Музыкальная часть не была самой дорогой, у нас еще был театр, был очень активный современный танец, который тогда вела Лена Тупысева, потом вела Анна Абалихина.

И понятно, что это очень-очень большие затраты, и “Платформа” делалась, с одной стороны, не на голом энтузиазме, потому что на голом энтузиазме нельзя сделать качественный проект, но “Платформа” была попыткой создать качественный фестивальный продукт отдельно, с нуля. При отсутствии регулярной поддержки это реально было довольно подвижническим начинанием.

— Было ощущение внутри процесса, внутри “Платформы”, что деньги есть, все спокойно, можно работать, можно работать и не высчитывать лишнюю копеечку, что денег достаточно, что их полно?

— Переписка с исполнительными продюсерами показывает, что бесконечное… Я помню, что с уважаемым Алексеем Аркадьевичем Малобродским, который был изумительным, идеальным продюсером, замечательным директором, мы, как говорится, переворачивали каждый цент, то есть считали каждую копейку.

Расходы, с которыми мы вели дело, они в России обычно вообще не встречались, потому что когда люди до этих расходов доходят, они обычно опускают руки и говорят: “Ну ладно, тогда ничего не будем делать”. Например, для открытия “Платформы” потребовался старый сэмплер 80-х годов для музыки Хельмута Эринга, на концерте, которым дирижировал Курентзис, исполнялась редчайшая музыка Яни Христу, которая была запланирована Курентзисом в 2005 году, но состоялась только при нас на “Платформе” в 2012-м.

На аренду нот Яни Христу ушло, по-моему, 500 евро, а на аренду нот Джона Кейджа тоже порядка 200 евро. То есть мы должны представлять, что просто для того, чтобы люди получили ноты, это еще не гонорар музыкантов, довольно большие деньги уходят. И причем эти деньги диктуются издательством, ничего не сделаешь, потому что ноты редчайшие.

Мы пытались создать какой-то уникальный культурный контент, который до “Платформы” не был возможен, ну и после “Платформы” тоже не был возможен. То есть единственная вещь, которая с нами могла соперничать, – это фестиваль “Территория” в начале своего пути, когда она активно поддерживалась администрацией президента и фестиваль “Опергруппа” тоже в начале своего пути.

Сейчас независимых культурных проектов такого уровня в России нет, все, которые существуют, они, как правило, явно или скрыто существуют на деньги частных спонсоров. Потому что государство у нас поддерживает другие вещи и, в принципе с нынешней культурной политикой само существование такого проекта не было возможным.

— Еще одна очень важная вещь, которая непонятна людям со стороны, которые говорят: “А, может быть, Серебренников что-то там и украл”, и более чем понятна театральным экспертам и инсайдерам – что сумма, о которой идет речь, сумма меньше 100 млн рублей, на нее театр существует год, и это нормально, там нечего красть, там еле-еле хватает на все гигантское количество проектов, которые, как мы помним, было выпущено на “Платформе” в описанный период. Сколько лично ты, будучи куратором музыкального направления в “Платформе”, выпустил проектов за тот сезон?

— 12 мероприятий было за 15 месяцев, и с октября 2011 года по декабрь 2012 года было 9 композиторских заказов, еще один композиторский заказ большой был в театральном разделе “Платформы”, это был заказ Алексея Сысоева на балет “История солдата”, который получил “Золотую маску”.

У меня было 9 концертов с очень важными зарубежными участниками, и понятно, если бы хотя бы один из этих участников остался без гонорара или были бы какие-то задержки, это был бы не просто репутационный удар, об этом бы все узнали. Точно так же, как если бы какое-то мероприятие отменилось.

Нужно сказать еще, что, в отличие от обычного репертуарного театра, у “Платформы” не было своего здания, мы снимали “Цех Белого” на “Винзаводе”. Понятно, что аренда самого здания, аренда стульев, на которых сидели зрители, в случае спектакля “Сон в летнюю ночь” – поворотного круга, который очень дорогой во всех театрах, аренда света, которая стоит очень много. Плюс к тому, что вы арендуете свет, естественно, он расходует электроэнергию, приходят самые банальные счета за электроэнергию, которые чуть не стали фатальными для “Платформы” в самом начале ее пути.

Я слышал, что следствие очень интересуется роялем. Понятно, что для качественных концертов, а у нас там были выдающиеся вещи сыграны, был сыгран фортепианный концерт Кейджа впервые за 22 года России, на концерте Теодора Курентзиса, который тоже не самый дешевый исполнитель, был использован рояль, потому что его арендовали, и Yamaha дала его в лизинг.

Я думаю, что люди, которые считают деньги в чужих карманах или считают чужие бюджеты, реально не представляют, что такое театральный процесс, потому что театральный процесс – это очень дорогое удовольствие, ни один театр в Европе не существует без государственных субсидий.

Мы, устроители “Платформы”, были очень благодарны и тогдашнему президенту Медведеву, и тогдашнему министру культуры Авдееву, которые очень активно поддержали это начинание.

Источник публикации Настоящее время, 22.08.2017, Ольга Шакина

Власть и культура|Конфликт

Ирина Прохорова: «Я надеюсь, что нам удастся защитить великого человека»

,
Публицист в интервью «Ъ FM» — о суде над Кириллом Серебренниковым
Режиссер Кирилл Серебренников отправлен под домашний арест на два месяца. Ранее защита просила отпустить его под залог или поручительство. Художественный руководитель «Гоголь-центра» обвиняется в хищении 68 млн бюджетных средств, выделенных на развитие театрального искусства. Свою причастность к мошенничеству режиссер отрицает, утверждая, что отвечал только за художественную часть проекта и не занимался финансами. Публицист, общественный деятель Ирина Прохорова, которая выступила в качестве свидетеля на заседании и предложила внести залог за Кирилла Серебренникова, рассказала о своем отношении к процессу ведущему «Коммерсантъ FM» Марату Кашину.

— Мы знаем о вашем намерении внести залог для того, чтобы Кирилла Серебренникова не помещали под домашний арест, чтобы он мог продолжать работать.

— Я знаю, что большое количество людей также согласны внести свой залог. Моя надежда заключается в том, что человеку хотя бы дадут возможность продолжать работать, пока идет следствие. Я абсолютно уверена, что Кирилл Серебренников совершенно не виноват в тех преступлениях, которые ему инкриминируют. Он человек кристальной честности, скромный, ничего не имеющий. И вся его цель и смысл жизни — это работа. Я очень надеюсь на то, что не только суд, но и сила общественного мнения позволят все-таки ему остаться на свободе и сохранить свою честь и достоинство, да и вообще здоровье.

— Как вы думаете, насколько сильный общественный резонанс может повлиять на ход дела? Мы знаем, что 12 тыс. подписей буквально за сутки были собраны на сайте Change.org под петицией с требованием освободить режиссера, около 40 человек дали личное поручительство за него.

— В любом случае, такой общественный резонанс всегда влияет на ход процесса. Если общественность не показывает, насколько она озабочена, если нет ощущения, что люди понимают культурную и политическую значимость Кирилла Серебренникова, то, конечно, суд может вносить какие-то самые чудовищные заключения. Мы, к сожалению, знаем, что наш суд работает чаще всего на репрессивной стороне. Но я очень надеюсь, что если мы будем стойки и упорны, нам удастся защитить великого человека. То же самое я сказала на суде, я могу это только повторить: Кирилл Серебренников является гордостью России. Кирилл — один из немногих, чье творчество мы можем действительно гордо миру предъявить, а замечательный проект «Платформа» вывел нашу страну в передовую театральную державу.

И если такого человека растопчут, растопчут его достоинство, не дадут ему продолжать, значит, можно говорить о самых страшных исторических аналогиях, которые можно привести. Но очень хочется думать, что этот исторический опыт и упорство общества не позволят загубить большой талант.

— Как вы прокомментируете заявление следователя, который утверждает, что Серебренников пытается скрыться за границей, что его доверенное лицо уничтожало документы, а сам режиссер пытался выработать с сотрудниками «Седьмой студии» единую позицию по этому вопросу.

— Заявить можно все, что угодно. Должны быть какие-то доказательства. А уж что касается якобы его желания уехать за границу, то сам Кирилл говорил, что он не хочет покидать Россию, здесь его родина, здесь его работа. И я его прекрасно понимаю. Знаете, вопрос, отчего же он не уехал, я считаю удивительным. Мы, что, сами выбрасываем в очередной раз свои таланты, как это делали в советское время? Мы обедняем сами себя. И я понимаю его ощущения — с какой стати он должен куда-то убегать. Он и не собирался этого делать.

— Сегодня МВД явно приуменьшало цифру собравшихся у здания суда. Там было вовсе не 150 человек, а гораздо больше. Вы можете какими-то своими эмоциями поделиться относительно того, что вы увидели, что услышали, как происходил процесс поддержки Кирилла Серебренникова?

— Я, конечно, не считала пришедших сюда по головам, но, думаю, 1,5-2 тыс. человек у Басманного суда точно собрались. Люди стояли и на другой стороне улицы, толпа не вмещалась на тротуаре и выходила на проезжую часть. Надо сказать, что все-таки полиция вела себя корректно, в отличие от многих других мероприятий подобного рода. Я бы сказала, что сегодня у Басманного суда случилась концентрация самых известных уважаемых и замечательных людей, и находиться среди них — большая честь.

Источник публикации Коммерсантъ 23.08.2017

Власть и культура|Конфликт

За режиссера не взяли ни именами, ни деньгами

Басманный суд заключил Кирилла Серебренникова под домашний арест
В среду, отклонив поручительства трех десятков известных людей и предложенный залог, Басманный райсуд заключил под домашний арест художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, обвиняемого в организации хищений бюджетных средств. Режиссеру запретили покидать его квартиру для репетиций в театре и съемок кино. Его перемещения ФСИН будет контролировать с помощью электронного браслета.

Рассмотрение ходатайства СКР должно было начаться в полдень, но пока журналисты и сочувствующие режиссеру пытались протиснуться в Басманный райсуд, прошел еще час. Даже в самый большой зал заседания попали немногие, а для остальных была организована трансляция из него на мониторе.

Как только судья Елена Ленская открыла заседание, адвокат обвиняемого Дмитрий Харитонов заявил, что поручителями за господина Серебренникова выступили более трех десятков человек. «Филипп Бедросович Киркоров, Андрей Николаевич Малахов…» — начал перечислять защитник, упоминая заодно награды и звания поручителей. В списке также оказались Константин Райкин, Николай Сванидзе, Николай Картозия, Евгений Миронов, Александр Калягин, Константин Хабенский… Правда, большинство из них на слушаниях не появились. «Благодарю»,— сказал поручителям обвиняемый Серебренников из клетки.

Следователь СКР, ходатайствуя о домашнем аресте режиссера, сообщил, что уголовное дело, по которому тот проходит, было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) 19 мая этого года. Вначале расследование вел столичный главк СКР, затем дело передали в центральный аппарат следственного ведомства. Организаторами хищений 68 млн из 216 млн руб., выделенных Минкультом АНО «Седьмая студия» на реализацию проекта «Платформа», следствие считает Кирилла Серебренникова и бывшего гендиректора АНО Юрия Итина, который уже находится под домашним арестом. О том, что именно они выступали организаторами, показания дала находящаяся в СИЗО бывший главбух «Студии» Нина Масляева, сообщившая заодно, что по указанию режиссера она уничтожала документацию, связанную с незаконными операциями. Тем же занималась бывший генпродюсер «Студии» Екатерина Воронова, которая находится в розыске. Причем перед этим подозреваемая успела дать показания на господина Серебренникова.

Последний, как считает следователь, может скрыться за границей, так как имеет квартиру в Берлине и вид на жительство в Латвии. Следователя не смутило то обстоятельство, что загранпаспорт у господина Серебренникова был изъят еще месяц назад, а сейчас проходит некую экспертизу, назначенную СКР. «Высказывал намерения скрыться на территории иностранного государства»,— сообщил представитель СКР.

«Я бы хотел, чтобы меня отпустили»,— заявил Кирилл Серебренников, когда очередь дошла до него. Назвав обвинение «абсурдным», он отметил, что не собирается никуда убегать и «по любому звонку» явится к следователю, Режиссер Серебренников сообщил судье, что у него в работе находятся фильм о Викторе Цое и спектакль по пушкинским «Маленьким трагедиям», которые он хотел бы доделать. «Я честный человек»,— заверил режиссер, отметив, что был всегда лишь художественным руководителем «Седьмой студии», в ее финансовую деятельность не вмешивался, но считает, что выделенные Минкультом деньги тратились по назначению.

Адвокат обвиняемого Дмитрий Харитонов назвал предъявленное его клиенту обвинение неконкретным, что не дает возможности защищаться от него. На этих словах собравшиеся на улице начали хлопать и скандировать: «Свободу!». Эти крики сопровождали процесс до самого конца.

Помимо поручительств адвокат Харитонов предложил судье отпустить его подзащитного под залог. По его словам, залог на любую сумму, в том числе 68 млн руб., готова внести Ирина Прохорова, сестра миллиардера Михаила Прохорова. Госпожа Прохорова подтвердила на заседании то, что готова выступить залогодателем и поручителем. При этом она назвала господина Серебренникова «кристально чистым человеком, который создает духовное богатство страны».

Чуть позже в коридоре суда госпожа Прохорова эмоционально объяснила журналистам, что она на самом деле не готова внести заявленную адвокатом сумму полностью и что это предполагалось сделать в складчину с другими людьми, которых она, правда, не назвала.

В итоге поручительства не были приняты, а залог был отклонен. Басманный суд, как и требовал того СКР, отправил господина Серебренникова под домашний арест до 19 октября. Отбывать его режиссер будет в своей квартире в доме №17 по улице Пречистенка. Обвиняемому запрещено покидать жилье без разрешения следователя, использовать какие-либо средства связи и интернет, а также вступать в контакты с другими фигурантами расследования. Отлучаться из-под ареста в «Гоголь-центр» и на съемки суд Кириллу Серебренникову не разрешил.

Господин Харитонов сообщил, что обжалует решение Басманного суда в Мосгорсуде, а пока Кирилл Серебренников будет находиться у себя дома с электронным браслетом на лодыжке.

Источник публикации Коммерсантъ, 24.08.2017, Владислав Трифонов

In Memoriam

Умер народный артист РФ Владимир Василёв

Знаменитый хореограф, главный балетмейстер Государственного академического театра классического балета, народный артист России, лауреат Государственной премии СССР Владимир Василёв скончался на 87-м году жизни. Об этом ТАСС сообщили в четверг в пресс- службе театра.

“В ночь на 24 августа ушел из жизни Владимир Юдич Василёв, главный балетмейстер нашего театра”, – сказали в пресс-службе.

“Прощание состоится в субботу, 26 августа, в 11:00 мск в Атриуме Государственного академического Большого театра России. Похороны пройдут на Зеленковском кладбище”, – сообщили в пресс-службе.

Как отметили в театре, с именем Василёва связана целая эпоха отечественного балетного искусства. “Владимир Василёв и его супруга Наталия Касаткина уже с самых первых постановок на сцене Большого театра заявили о себе как яркие новаторы”, – пояснили в пресс-службе. – Спектакли “Ванина Ванини” и “Геологи”, “Весна священная” о обозначили новый этап развития советского балета”. Лауреатами Государственной премии СССР Касаткина и Василёв стали после постановки на собственное либретто оперы “Петр Первый” на сцене Мариинского театра.

В 1977 году Касаткина и Василёв по инициативе Игоря Моисеева были приглашены как руководители в созданный им Государственный концертный ансамбль “Классический балет”. Основу его репертуара составили авторские спектакли Касаткиной и Василёва. В постановках балетмейстера участвовали Майя Плисецкая, Николай Фадеечев, Екатерина Максимова, Михаил Барышников, Юрий Соловьев, Александр Годунов, Ирина Колпакова и другие.
Источник публикации ТАСС
Власть и культура|Конфликт

Несколько человек задержали в суде после ареста Серебренникова‍

По завершении заседания по делу режиссера Кирилла Серебренникова в Басманном суде Москвы были произведены задержания нескольких человек. Была задержана помощница Серебренникова Анна Шалашова, запевшая песню «Перемен» Виктора Цоя, когда режиссера выводили из зала заседания, а также ее подруга Анна Наринская, которая начала спорить с задерживавшими Шалашову сотрудниками суда.

После окончания заседания по делу режиссера и худруководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова в Басманном суде была задержана помощница режиссера Анна Шалашова, которая начала исполнять песню Виктора Цоя «Перемен», когда Серебренникова выводили из зала суда.
Помимо этого, о своем задержании заявила литературный критик Анна Наринская. Она сообщила в своем фейсбуке, что была задержана в зале суда, поскольку вступила в спор с сотрудниками правоохранительных органов, производившими задержание Шалашовой.

«Новая газета» также сообщила о задержании двух мужчин, которые пели песню «Перемен».

23 августа столичный Басманный суд принял решение о мере пресечения для Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупных размерах. По версии обвинения, режиссер стал организатором хищения 68 млн рублей бюджетных средств, выделенных Министерством культуры РФ в 2011–2014 годах на реализацию театрального проекта «Платформа». По данной статье Серебренникову грозит наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Следствие потребовало поместить Серебренникова под домашний арест, аргументируя такой выбор меры пресечения тем, что режиссер может попытаться скрыться, повлиять на подчиненных, которые проходят по делу свидетелями, уничтожить улики.

С другой стороны за режиссера поручились десятки российских деятелей культуры. В частности, прямо на заседании Басманного суда было зачитано обращение Натальи Солженицыной — вдовы писателя Александра Солженицына. В обращении она подчеркнула, что Серебренников всегда отличался порядочностью и добросовестностью, которые вместе с личными качествами позволили достичь высоких результатов в работе. Вдова писателя поручилась, что Серебренников будет приходить на все необходимые следственные действия, а также заседания судов.

Также были перечислены другие поручители, в том числе режиссер Федор Бондарчук, телеведущий Андрей Малахов, писатель Людмила Улицкая, гендиректор Большого театра Владимир Урин, певец Филипп Киркоров.

Днем ранее с призывом к правоохранительным органам отпустить Серебренникова из-под ареста посредством СМИ обратились глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, режиссер Павел Лунгин, председатель комиссии по гражданским правам Совета по правам человека при президенте России Николай Сванидзе.

Сам Серебренников отказался признать свою вину.

«В ходе допроса Серебренников не признал вину и фактически отказался от дачи показаний», — сообщил следователь во время заседания.

После допроса 22 августа правозащитник режиссера Дмитрий Харитонов сообщил, что Серебренников назвал предъявленное ему СК РФ обвинение абсурдом. «Кирилл Семенович Серебренников считает это обвинение абсолютно абсурдным, «Платформа» была проектом, который состоялся, на этот проект были потрачены те деньги, которые выделило государство», — сказал тогда Харитонов.

В итоге суд решил удовлетворить требования обвинения и поместить худруководителя «Гоголь-центра» под домашний арест. По словам присутствовавших на заседании, приговор зачитывался под крики «Свободу!», доносящиеся с улицы. После этого люди, собравшиеся возле здания Басманного суда, начали скандировать «Позор!». При этом во время заседания к зданию суда пришли несколько сотен человек, чтобы поддержать режиссера. Среди них присутствовали известные общественные деятели.

Серебренников был задержан 22 августа в Санкт-Петербурге, после этого режиссера доставили в Москву в Следственный комитет.

О возбуждении уголовного дела стало известно еще в конце мая 2017 года, когда прошла серия обысков — в рабочем кабинете Серебренникова в «Гоголь-центре», у него дома, а также у других лиц, причастных, по мнению следствия, к мошенничеству.

По этому делу ранее уже была задержана бывший главный бухгалтер организации Нина Масляева, а генеральный директор Юрий Итин помещен под домашний арест. Спустя месяц, в июле, был арестован бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский.

При этом после задержания подчиненная Серебренникова Масляева признала свою вину и дала показания против режиссера, заявив, что он вместе с Малобродским разработали план хищения средств, выделенных на проект «Платформа».

«Итин, Серебренников и Малобродский с моей помощью производили обналичивание денежных средств, выделенных на проект. Впоследствии в финансовые отчетности по годам мною по согласованию с ними включались заведомо ложные данные», — рассказала обвиняемая на допросе.

Источник публикации Газета.ру

 

Власть и культура|Конфликт

«Это как стреножить артиста балета — танцуй!» Юрский, Курентзис, Михалков, Мединский и другие — об аресте Кирилла Серебренникова

, , ,

23 августа Басманный суд Москвы отправил под домашний арест российского режиссера, художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. Следствие обвиняет Серебренникова и несколько сотрудников созданной им «Седьмой студии» в хищении бюджетных средств. У суда собрались сотни людей, которые протестовали против его преследования. В поддержку режиссера выступили десятки известных актеров и других деятелей культуры. «Медуза» следит за тем, как комментируют новость о домашнем аресте Серебренникова артисты, деятели культуры и чиновники.

Евгений Казачков, сценарист

Самое абсурдное в обвинениях, предъявляемых Серебренникову, — это несоответствие масштабов и сути «преступного умысла» с тем, что человек имеет и имел: творческую реализацию, славу, международное признание, возможность руководить огромными и сложнейшими проектами.

Деньги, которые якобы похитила «преступная группа», — ничто в сравнении со всем этим. «Владимир Высоцкий создал преступную группу с целью хищения пяти мешков муки». «Юрий Любимов угнал автомобиль». «Андрей Тарковский организовал кражу пальто из гардероба».

Это все от убогости представлений о ценностях и мотивациях в головах у людей в погонах и мантиях. «Театр, опера, балет, кино — это все непонятно че и зачем. А ложечки мы бы и сами украли. Ложечки — реальная вещь. Теперь понятно, на фига вы всю эту культурную деятельность затевали».

«Юрий Никулин украл из цирка слона».

Ксения Ларина, журналист

У меня иллюзий не было, скажу вам честно, потому что обычно, как мы знаем по опыту, то, что следствие просит, то суд и выполняет. То, что просит адвокат, никогда суд не выполняет. Поэтому когда мы сегодня утром узнали, что в материалах дела следствие просит о домашнем аресте почти на два месяца, я думаю, что исход был понятен. Конечно, у людей, которые в первый раз оказываются в таком положении, как Кирилл Серебренников, есть надежда на чудо, потому что за тебя поручаются такие люди. И судья сегодня с большим удовольствием произносила знакомые ей имена — Андрея Малахова, Филиппа Киркорова. Ей было очень приятно, что такие люди имеют отношение к процессу, но это не сыграло никакой роли.

Не сыграло роли замечательное и эмоциональное, как всегда, выступление [режиссера] Андрея Сергеевича Смирнова, очень убедительное. Не сыграло роли выступление другого поручителя [режиссера] Алексея Мизгирева. Ирина Дмитриевна Прохорова готова была внести любую сумму залога, но, честно говоря, я вообще не помню, чтобы у нас где-то залог работал — это только в американских фильмах. Чуда не произошло. И уже думаешь — хорошо, что под домашним арестом, а не в СИЗО, как его товарищи.

Зоя Светова, журналист

Домашний арест. Получается, что по своей значимости Кирилл Серебренников равновелик министру экономики России Алексею Улюкаеву, Владимиру Евтушенкову и Евгении Васильевой из Минобороны.

Это значит, что надо отпускать под домашний арест и Малобродского и Масляеву. Иначе — нечестно и несправедливо.

Томас Кох, директор по коммуникациям Штутгартской оперы

Сейчас мы пытаемся оценить ситуацию. Пока мы не будем отменять премьеру и оставляем дату, которая предполагалась ранее (премьера спектакля в постановке Серебренникова запланирована на 22 октября — прим. «Медузы»). Сейчас театр на каникулах; руководители театра должны будут собраться и принять решение… Кирилл Серебренников должен был приступить к репетициям в Штутгарте 19 сентября.

Ирина Прохорова, главный редактор «Нового литературного обозрения»

Конечно, это очень трагично, печально. И можно представить, как чувствует себя творческий человек, который лишен возможности работать. Для него это фактически смерть.

МИД Франции

Франция обеспокоена арестом режиссера Кирилла Серебренникова, художественного руководителя «Гоголь-Центра» и важной фигуры в культурном диалоге между нашими странами последних лет. Франция будет внимательно следить за развитием этого дела и надеется на его скорое рассмотрение с учетом норм правового государства.

Теодор Курентзис, дирижер, худрук Пермского театра оперы и балета

Любое государство должно стремиться к созданию такой системы управления, где люди доверяют правоохранительным органам, доверяют суду. Но ситуация, свидетелями которой мы стали, создает ровно противоположный эффект.

Что мы видим сейчас? Известные господа открыто присваивают огромные средства и остаются на свободе, более того, пользуются привилегиями и продолжают руководить государственными театрами. А люди, которые занимаются настоящим делом, создают нечто действительно новое в современном искусстве, что получает признание во всем мире, оказываются за решеткой.

Более того, интеллигентного человека, не оказывающего сопротивления, хватают и уводят в тюрьму люди в масках, как преступника. Такое грубое обращение и предвзятое отношение к художнику недопустимо. Это дискредитирует саму систему правосудия в нашей стране. Если так будет продолжаться, режиссеры будут бояться делать свою работу, которая требует свободы высказывания и поиска нового языка. А если государственная система лишится доверия, мы пропали.

Мы солидарны с Кириллом Серебренниковым и поддерживаем его. Под арестом сейчас находится не только крупный российский режиссер, на скамье подсудимых — современное российское искусство.

Иван Давыдов, публицист

Пишут, министр культуры Мединский покрасил забор в Казани. Приятно, когда человек в правильное время занят посильным делом.

Сергей Пархоменко, журналист

Эта собака — она, если берет в зубы, то уже не выпускает, и тащит, куда ей велели. Вот они и тащат. Я, откровенно говоря, не рассчитывал ни на какие чудеса сегодня, и я ни рад видеть здесь [у суда] почти триста или четыреста в высшей степени симпатичных мне людей, в том числе множество всяких знаменитостей, мне кажется, это не могло и не должно было иметь никакого волшебного эффекта. Понятия не имею, почему [Серебренникову дали] домашний арест, а не подписку [о невыезде]. Велели травить, вот и травят. Понятно, что решения принимаются не здесь. Как-то странно взывать к какому-то милосердию или справедливости судьи. Есть другие люди в другом месте, которые велели как-то затащить человека в это дело в качестве обвиняемого. Вот он затащен. Вот и все.

Роман Супер, журналист

Я думаю по поводу этого ареста более или менее то же самое, что думают все цивилизованные люди. Это страшное, мракобесное решение, которое вбивает гвоздь в культурное развитие нашей страны. Просто опускаются руки у всех людей, которые хоть сколько-нибудь знают Кирилла и хоть сколько-нибудь знают, сколько он сделал для культурного контекста нашей страны. Он сам все сказал сейчас, находясь за решеткой, — о том, что всю свою сознательную жизнь он старается делать нашу страну привлекательной для тех, кто живет в России и для всего мира. Он пытается сделать нашу страну не какой-то маленькой провинцией с большой территорией, а привлекательной и классной страной, которой аплодируют везде. Я не понимаю, кому так сильно перешел дорогу талантливый режиссер.

Никита Михалков, режиссер

Если его пытаются заключить из-за его точки зрения или творческих планов и мыслей, то это безумие и это ужасно. Если говорить о том, что украдены деньги, то надо доказать, что они украдены и все. Вообще эта истерика, она такая кукольная. И если человек не виноват, о чем тут можно говорить, допросили, посмотрели, разобрались, отпустили. В этом есть такая надуманность, такая довольно внешняя истерика, за которой ничего не стоит. Я очень желаю Серебренникову, чтобы все разрешилось правильно, он себя не признает виновным, значит, он не виноват, будет доказано, дай Бог ему здоровья, и пусть работает дальше. И выбирает тех, кто занимается его финансовой деятельностью.

Людмила Алексеева, правозащитница, глава «Московской Хельсинской группы»

Я рада, что его поместили под домашний арест, а не в изолятор. Но, по-моему, дело вообще выеденного яйца не стоит, и надо оставить их в покое. [Задержание Серебренникова говорит о том, что] силовые органы даже президента не шибко слушают, а уж кого пониже — тем более. А чего они ополчились против Серебренникова, я не понимаю.

Сергей Юрский, актер

Домашний арест для Кирилла — это все равно что взять и стреножить артиста балета — танцуй! Нельзя арестовывать человека, когда он публичен, он все время на глазах. Я считаю, что это мошенничество не имело места, мы же все видели, что у Кирилла нет этих миллионов. Те, кто его арестовывали, хотели вызвать то, что сейчас происходило у Басманного суда.

Владимир Толстой, советник президента по культуре

Я надеялся, что решением суда его отпустят под залог. В этом смысле надежды не оправдались. Думаю, что за невиновность Серебренникова будут продолжать бороться и дальше. На мой взгляд, это довольно постыдная история.

Екатерина Мтцитуридзе, телеведущая, кинокритик

Я люблю Кирилла, считаю себя его другом, многое из его творчества созвучно моему восприятию искусства, он безусловно один из ярких представителей современной российской культуры, его фильмы имеют довольно весомый международный резонанс. Я бы хотела, чтобы в нашей горячо любимой родине, в стране, которую мы каждый день стараемся менять и меняемся сами вместе с ней, соблюдалось то, что на языке юристов называется Презумпция невиновности.

Уверена соответсвующие структуры разберутся со всем и справедливость восторжествует. А Кирилл Серебренников вернется к работе и из этой грубой постановки запомнит лишь то, сколько людей пришли к нему, написали ему, поделились с ним своей любовью. Без любви и милосердия мы медь звенящая. Тот, кто это сказал, многое претерпел, но, поменял мир.

Александр Винокуров, совладелец «Дождя» и Republic

Так. И что делать-то? Так ведь каждого могут посадить. Каждого.

Владимир Мединский, министр культуры РФ

Это очень печальная ситуация. Я точно знаю, что дело не заказное. У меня есть источник.

Источник публикации meduza.io

Власть и культура|Конфликт

Мединский: Ситуация с домашним арестом Серебренникова не вызывает радости у Министерства культуры

,

Ситуация с домашним арестов Серебренникова не вызывает радости у Министерства культуры, — заявил глава ведомства Владимир Мединский:

«Это очень печальная ситуация для всех, кто работает в сфере культуры. Мы со своей стороны можем сделать лишь одно — усилить контроль за приемкой документов по грантам, которые Министерство культуры выдает. В течение многих лет Министерство культуры системно поддерживало Кирилла Серебренникова и его проекты. Мы, например, финансировали фильм про Чайковского, который должен был снимать Серебренников, он получил соответствующий грант, по-моему, в 2012 году. Обязательства продюсерской компании выполнены не были, к съемкам они даже не приступили. Поэтому мы выставили претензию соответствующую, к счастью, деньги были в полной мере возвращены в бюджет вместе со штрафом».

Мединский заявил журналистам при этом, что дело в отношении режиссера «не заказное».

Источник публикации Эхо Москвы, 23.08.2017

Власть и культура|Конфликт

Режиссера Кирилла Серебренникова отправили под домашний арест

, ,

Басманный суд Москвы отправил художественного руководителя “Гоголь-центра ” Кирилла Серебренникова, обвиняемого в крупном мошенничестве, под домашний арест до 19 октября, передает корреспондент Русской службы Би-би-си из зала суда.

Таким образом суд удовлетворил ходатайство следствия и согласился с доводами о том, что Серебренников может оказать давление на свидетелей.

Домашний арест режиссер будет отбывать в своей квартире на Пречистенке. Серебренников сможет посещать театр с письменного разрешения следователя.

Защита режиссера собирается обжаловать решение суда. “У нас есть на обжалование три дня, мы обязательно это сделаем”, – заявил адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов.

Когда судья Елена Ленская оглашала решение, люди, собравшиеся у здания суда, скандировали: “Позор!”

Министр культуры России Владимир Мединский прокомментировал решение суда более сдержанно. “Никакого политического или экономического заказа нет”, – сказал он журналистам, сославшись на “свои источники”.

“Это прискорбное событие”, – добавил министр. “Мы со своей стороны можем сделать лишь одно: усилить контроль за приемкой документов по грантам, которые выдает минкультуры”, – пояснил Мединский.

На вопрос Би-би-си, вызывали ли министра или его подчиненных на допрос, Мединский ответил: “Меня нет. Вызвали коллег из профильного департамента. Это департамент Андрея Малышева, который занимался оформлением бумаг для Серебренникова. Спросили: ваша подпись, не ваша? Но это все [выделение грантов Серебренникову] было при предыдущем руководстве департамента, там была Софья Апфельбаум. Сейчас никаких вопросов у следственных органов к минкультуры нет”.

Как проходило заседание

В начале заседания Харитонов передал суду список поручившихся за Серебренникова. Среди них певец Филипп Киркоров, телеведущий Андрей Малахов, директор Большого театра Владимир Урин, режиссер Федор Бондарчук, директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, писательница Людмила Улицкая и другие.

В зале не было близких родственников Серебренникова, однако, по его просьбе, на заседание пустили его знакомых и актёров “Гоголь-центра”: Викторию Исакову, журналиста Ксению Ларину, режиссеров Андрея Смирнова и Алексея Мизгирева.

Следователь, выступая в суде, заявил, что вина Серебренникова подтверждается показаниями бывшего директора “Седьмой студии” Юрия Итина и бухгалтера Нины Масляевой. Кроме того, указал следователь, режиссер высказывал намерение выехать за границу, у него есть вид на жительство в Латвии.

Прокурор согласился, что подозрения в адрес Серебренникова обоснованны, и материалы дела свидетельствуют о том, что преступление было совершено.

Адвокат настаивал, что ходатайство следствия необоснованно. Защита просила суд рассмотреть вопрос о том, чтобы разрешить Серебренникову посещать театр и съемки фильма. Также защита предложила внести залог, который эквивалентен сумме, якобы причиненного Серебренниковым ущерба.

Залог вызвалась внести главный редактор журнала “Новое литературное обозрение” Ирина Прохорова.

“Я на 100% уверена, что Кирилл не имеет отношения к преступлению. Я готова внести залог, чтобы великий человек не сидел в СИЗО, чтобы не было ощущения, как в старые тёмные времена, когда талантливые люди погибали вместо того, чтобы работать”, – сказала она, выступая в суде.

Сам Серебренников говорил, что не виноват и просил суд его отпустить.

“Я бы хотел, чтобы меня отпустили, потому что я не виноват. Обвинения кажутся абсурдными и невозможными. Я честно работаю много лет в России, делаю спектакли, снимаю фильмы. Я в данный момент снимаю фильм, его надо доснять, – заявил Серебренников, – У меня нет мотивации убегать. На стадии следствия я не убегал и не пытался скрыться. По любому звонку я приезжал на допрос. Со следствием сотрудничал, рассказывал всю правду, которая заключается в том, что проект “Платформа” был, деньги, выделенные государством, были на него потрачены. Я им горжусь”.

Акция возле суда

Накануне вечером друзья Серебренникова, в том числе деятели искусства и журналисты, в соцсетях призывали принять участие в акции у Басманного суда. О необходимости поддержать режиссера в своем “Фейсбуке” писала и пресс-секретарь “Гоголь-центра” Дарья Аленина.

Начало заседания по избранию меры пресечения Серебренникову было назначено на 12:00. Около 11:30 у суда начали собираться люди. Среди них – телеведущий Леонид Парфенов, журналисты Елена Чекалова и Сергей Пархоменко, режиссер Борис Хлебников, главный редактор российской версии журнала Hello! Светлана Бондарчук.

Парфенов сказал Русской службе Би-би-си, что еще полгода назад задержание Серебренникова невозможно было себе представить. “Теперь, оказывается, возможно. Вот с этим опытом и будем жить дальше”, – сказал он.

Бондарчук на вопрос корреспондента Би-би-си ответила, что не вникала в юридические подробности дела, однако форма, которую оно приняло, “заставляет задаться вопросом, не политическое ли оно”.

Сотрудники полиции просили собравшихся уйти с проезжей части. К зданию суда подъехали автозаки.

Примерно в это же время, когда собрались сторонники Серебренникова, сам режиссер был доставлен в суд. Телеканал “Дождь” показал, как судебные приставы в масках завели режиссера в зал заседаний, при этом подталкивая его.

В зале Серебренникова поместили в клетку для задержанных.

Из свидетеля в обвиняемые

В ночь на 22 августа Серебренников был задержан в Санкт-Петербурге и доставлен в Следственный комитет в Москву, где ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.

Следствие считает, что Серебренников организовал хищение 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах Минкультом на реализацию проекта “Платформа”. Бюджетные деньги получала некоммерческая организация Серебренникова “Седьмая студия”.

Как заявили в СК, режиссер был допрошен как обвиняемый, но вины не признал. Ночь он провел в изоляторе временного содержания на Петровке.

В изоляторе Серебренникова посетили правозащитники, которым режиссер заявил, что поражен предъявленным ему обвинением. Ранее по делу о мошенничестве с бюджетными деньгами Серебренников проходил в качестве свидетеля.

В конце мая в рамках этого дела были арестованы бывший гендиректор “Седьмой студии” Юрий Итин и бывший главный бухгалтер организации Нина Масляева. В июне суд арестовал также экс-директора “Гоголь-центра” Алексея Малобродского.

По версии следствия, они “ежегодно в период с 2011 по 2014 годы разрабатывали планы мероприятий в рамках проекта “Платформа”, содержавшие заведомо недостоверные завышенные сведения об их количестве и стоимости, после чего представляли данные планы в министерство культуры России в качестве обоснования суммы требуемого бюджетного финансирования”.

Во вторник, 22 августа, в СК заявили, что в деле появилась еще одна обвиняемая – исполнительный продюсер спектакля “Сон в летнюю ночь” Екатерина Воронова. Она объявлена в розыск.

Кирилл Серебренников – один из самых известных театральных режиссеров в России, лауреат многочисленных наград, в том числе “Золотой маски” за спектакль “Отморозки”, поставленный “Седьмой студией” в 2012 году.

Кто поручился за Серебренникова:

Филипп Киркоров, певец
Андрей Малахов, телеведущий
Александр Калягин, председатель Союза театральных деятелей
Владимир Урин, директор Большого театра
Евгений Миронов, руководитель Театра наций
Федор Бондарчук, режиссер
Константин Райкин, руководитель театра “Сатирикон”
Данила Козловский, актер
Нюта Федермессер, президент благотворительного фонда “Вера”
Авдотья Смирнова, телеведущая
Игорь Верник, актер
Валерий Гаркалин, актер
Виктория Исакова, актриса
Елизавета Боярская, актриса
Чулпан Хаматова, актриса
Николай Картозия, президент телехолдинга “Профмедиа”
Зельфира Трегулова, директор Третьяковской галереи
Алексей Герман, режиссер
Людмила Улицкая, писательница
Ксения Раппопорт, актриса
Семен Слепаков, продюсер
Лев Додин, режиссер
Иван Ургант, телеведущий
Ксения Собчак, телеведущая
Максим Виторган, актер
Алексей Мизгирев, режиссер
Константин Хабенский, актер
Николай Сванидзе, журналист
Андрей Смирнов, режиссер

Источник публикации BBC, Русская служба

Власть и культура|Конфликт

«Дураки» наносят ответный удар

Сценарий «театрального дела» отдает тяжелым бредом, ну так и пишут его православные чекисты

В России опять — страновая премьера. Бригада сотрудников Следственного комитета России, возглавляемая полковником юстиции Лавровым, не подчинилась негласному указанию президента. На наших глазах такое происходит впервые.

Легко предположить простейшее: амбициозные «следаки» решили напоказ всем опровергнуть крайне обидное «да дураки!», оброненное президентом Путиным Евгению Миронову.

Два слова с первых уст — исчерпывающая мотивация? И, типа, закрыли тему? Ну, тогда мы вам сейчас покажем, кто тут дурак.

Кирилла Серебренникова арестовали в Петербурге и препроводили в Москву, в СКР. Не помогло письмо, которое Миронов вручил Владимиру Путину, резким диссонансом своего заступничества нарушив благостно-комфортную атмосферу церемонии вручения госнаград. Не помогли присуждение европейской премии «Новая театральная реальность», громкое вмешательство именитых коллег на Западе и в России, обращения на высочайшее имя, подписанные решительно всеми, кто что-либо значит в театральном и кинопространстве.

Соглашение о досудебном сотрудничестве было предложено бухгалтеру Нине Масляевой на следующий день после ареста. Забытая общественностью в первые недели скандала Масляева поняла: спасение утопающих может быть делом рук только самих утопающих. И вот в Мосгорсуде 8 и 11 августа неожиданно приподняли занавес: показали, что творится за официальной стороной происходящего. Версия о создании «Седьмой студии» как инструмента хищений, о том, что «заставили и вовлекли», отдавала беспомощно-тяжелым бредом, но, как теперь ясно, указывала вектор развития событий. Формула «установлены хищения в пользу неустановленных лиц» повисла в грозовом воздухе процесса.

Самый ответственный комментарий, наверное, мог бы дать бывший адвокат Нины Масляевой Юрий Зайцев. Но его сняли с роли защитника перед очередным рассмотрением правомерности меры пресечения. Я, кстати, ехала в лифте Мосгорсуда с новым государственным защитником и обвинителем. Их взаимное дружеское понимание было очевидно простому глазу.

Нина Масляева с самого начала была «слабым звеном» всей группы задержанных. Каждый приезд в зал суда для нее — пытка: поднимают в 5 утра, сажают в накопитель и часами заставляют ждать отправки на спецавтобусе в суд. В СИЗО, где держат Масляеву, конференц-связи нет. Можно предположить, что условия ей созданы самые не щадящие. Плюс плохое общее самочувствие, плюс старик-отец, целиком зависящий от помощи дочери. Ее готовность любой ценой спастись запустила тот сценарий, о котором предупреждали профессионалы в кулуарах процесса. Если соглашение о сотрудничестве Масляевой со следствием будет утверждено генпрокурором или его заместителем, ее дело будет выделено в отдельное производство и саму, скорее всего, отпустят под домашний арест. Для нее это будет означать минимальный срок, условный или отложенный. Для остальных — катастрофу.

Адвокаты Алексея Малобродского и Юрия Итина отказываются комментировать ситуацию. На вопрос, как происходящее меняет ситуацию вокруг их подопечных, ответить затрудняются.

Ксения Карпинская, защитник Малобродского, честно сказала:

— Я знаю столько же, сколько вы. Ровно столько же. И ничего пока хоть сколько-нибудь определенного предположить не могу.

— Прогнозы дело неблагодарное, — осторожно отозвался Юрий Лысенко, адвокат Итина, — но думаю, какая-то корректировка определенно будет.

Адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов был не доступен.

Уже известно: у Александра Лаврова есть свое видение дела. Следователь по особо важным делам при главе СКР Бастрыкине, возглавляющий следственную группу, брошенную на «Театральное дело», молод, резок, амбициозен. Досрочно произведен в полковники. Но никаких амбиций не хватит отдельному полковнику юстиции противостоять негласной воле президента. Значит, пора переходить к более сложному сценарию.

А его пишут православные чекисты (народ сделал словосочетание устойчивым). Ненависть к «евреям, интеллигентам, велосипедистам» — по Ремарку, в России обратилась в державное неприятие геев, оппозиционеров, независимых творцов. Ненависть к «другим», как в советские времена, так и в новой России снова тащит нас на дно истории. Там тина, муть и никаких снов в летнюю ночь.

Источник публикации Новая газета, 22.08.2017, Марина Токарева

Власть и культура|Конфликт

«Я думал, что мы для страны, для родины делаем такой яркий и мощный проект»: речь Кирилла Серебренникова в суде

,
В среду, 23 августа, в Басманном суде проходит заседание, на котором режиссеру Кириллу Серебренникову изберут меру пресечения по делу о мошенничестве. Художественного руководителя «Гоголь-центра» обвиняют в организации хищения 68 миллионов рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа». В ходе заседания режиссер выступил с речью. Дождь публикует расшифровку речи Серебренникова.

«Я бы хотел чтобы меня отпустили, потому что я не виноват. Те обвинения, которые мне предъявлены, кажутся абсурдными и невозможными. Я честно много лет работаю в России в Москве, я делаю спектакли, я снимаю фильмы. В данный момент я нахожусь в стадии производства, мне надо снимать фильм, мне надо выпускать спектакль в „Гоголь- центре“. Мне нет смысла никуда убегать, и воздействовать на кого-либо, потому что с момента обысков два месяца я не пытался куда-то скрыться и всегда по любому звонку следователя являлся на допрос. Как только был звонок, я всегда приезжал, где бы я ни находился. Никакого препятствия следствию с моей стороны не было. Я со следствием активно сотрудничал и говорил правду, которую я знаю.

Она заключается в том, что проект „Платформа“, конечно, был, деньги, выделенные на него государством, полностью на него потрачены. Я им очень горжусь, все люди, которые работали в проекте, работали самоотверженно и честно. И никаких случаев злоупротребления и злонамеренного использования средств мне не известно. Я художественный руководитель этого проекта, моя работа была сделать так, чтобы проект произошел как яркое и мощное произведение современного искусства, яркий и видный момент в России и за рубежом. Это так и случилось, этому есть огромное количество доказательств. Поэтому моя работа художественного руководителя, отвечающего за содержание этого проекта… Мне кажется, что это абсолютно несправедливо.

Я думал что мы для страны, для родины делаем такой яркий и мощный проект, который сделали, который во всем мире известен, это будет очень важно для всех. Проект на самом деле был платформой и стартовой площадкой для огромного количества молодых художников. Огромное количество зрителей этого проекта могут подтвердить, что мы сделали очень яркое и классное мероприятие. Я отвечал за художественную часть, и она была на высочайшем уровне. Я не знаю со своей стороны сотрудников, которые вели экономическую часть, я ни в чем их никогда не обвинял и не подозревал ни в чем мне неизвестных случаев злоупотреблений. Мы сдали этот проект, отчитались в министерстве культуры, за что получили благодарность.

Никогда не думал, что окажусь здесь, за решеткой. Поэтому я прошу меня отпустить, потому что я никуда не буду убегать, убегать мне некуда, скрыться я никуда не могу. Буду по всем известным адресам являться к следователям на дачу показаний, на допрос, в любом момент, когда это будет мне сказано. Мне стало известно, что приложили мои зарубежные интервью о том, что у меня забрали зарубежный паспорт, и я хочу его вернуть. Это действительно было так, у меня его забрали во время майского обыска, как мне сказали, незаконно. Мы подавали ходатайство, чтобы его вернуть, я собирался уехать для выполнения контрактных обязательств в Штутгарт, где я должен делать оперу. Только для этого мне нужен был паспорт.

Я еще раз повторю, что скрываться от следователя никогда не входило в мой план. Я прошу не применять ко мне меру домашнего ареста как необоснованно жестокую, она не позволяет мне работать и доделывать те вещи, которые я должен доделывать. Я говорю о съемках фильма „Лето“, с которых меня забрали сюда из Санкт-Петербурга в ночь и доделать спектакль „Маленькие трагедии“, который уже объявлен в программе „Гоголь-центра“, билеты проданы. Уважаемый суд, ваша честь, я говорю, что я не собираюсь бегать от следствия, я невиновный человек, я честный человек, это подтверждают все ходатайства (вероятно, Серебренников имел в виду поручительства. — прим. Дождь), которые вы получили, и все годы моей работы в сфере искусства в России и за рубежом».

Позднее Серебренников снова взял слово:

«Я ужасно сожалею, что причинил беспокойство или неудобство тем, что люди, вместо того, чтобы прийти в театр или в кинозал, поддерживают меня в зале суда. Я хочу сказать, что  всегда работал для России, я делал и делаю спектакли, вещи, связанные с нематериальной сферой. Я стараюсь, чтобы наша страна была не провинциальной и региональной державой, а очень важной в мировом контексте, культурной и мощной державой. Я не собирался никогда уезжать и не собираюсь сбегать, смысл моей жизни это работа. Я скромный человек, я живу достаточно скромно, у меня есть только родители, маленькая квартира и дело, которому я посвящаю свою жизнь, больше у меня ничего нет. Проект “Платформа” является частью моей жизни. Я им горжусь. Ничего мы не воровали, ничего мы не крали. Я честный человек и прошу суд разрешить мне работать, доснять фильм, доделать спектакль — не ограничивать мою свободу и доделать то, что я должен был доделать».

Источник публикации Телеканал Дождь

Опера|Фестивали

Анна Нетребко спела свою первую «Аиду»

Главная постановка Зальцбургского фестиваля 2017

«Аида» с участием Анны Нетребко еще до начала Зальцбургского фестиваля 2017 подавалась как главная его сенсация. Ожидания были велики. Трансляция «Аиды» собрала у телеэкранов рекордное количество зрителей – около полумиллиона человек. Прежний рекорд оперных трансляций был установлен пять лет назад – «Богема» с той же Нетребко в роли Мими, также на Зальцбургского фестиваля.

Для тех, кто восхищается сопрано Анны Нетребко, наступили восхитительные времена. За последние несколько лет, в течение которых ее голос зрел и наливался соком, она добавила новые партии в постановках опер Пуччини, Верди, Чайковского и даже Вагнера, который требует лирической чувственности, но также изрядной силы голоса.

В следующем сезоне будет Тоска и Маддалена в «Андре Шенье». Но сейчас она исполнила одну из своих самых блестящих партий − Аиду Верди в постановке, ставшей главным событием нынешнего Зальцбургского фестиваля. «Аида» второй раз свела вместе Анну Нетребко и Риккардо Мути – возможно, лучшего дирижера опер Верди. С ними в компании оказалась известный фотограф и видеохудожник Ширин Нешат – в качестве режиссера своей первой оперы.

Анна Нетребко готова для Аиды – или, во всяком случае, готова провести с ней больше времени. Ее арии на первом премьерном спектакле в воскресенье были ровными, аккуратными, серьезными. Как и у всех, кто работает с противником любых “шоу” маэстро Мути, пение Нетребко отличал особый класс чистоты, даже скромности. Похоже вел себя Франческо Мели – ровый, сладкоголосый Радамес, в то время как ревнивая Амнерис, меццо-сопрано Екатерина Семенчук, сдерживала себя до слабости.

Позднее голос Анны Нетребко расцвел, но более в глубину, нежели чем в высоту: ее верхние ноты были осторожны, но не сияли. В начале сцены у могилы она пела мягко и низко, с уникальным качеством голоса. Она часто демонстрирует это качество у своих персонажей – сокрушенный, тлеющий, побежденный – одним словом, голос самой смерти.

Фото Salzburger Festspiele / Monika Rittershaus

Даже звездные исполнители вынуждены отступать при сотрудничестве с таким дирижером. Не случайно, что в последние секунды оперы единственное освещение в театре было сосредоточено прямо на дирижерском подиуме. (Об этом вы не забудете, казалось, хотел сказать прожектор).

Риккардо Мути создает эффект абсолютно невозможный. Фразы прелюдии сначала кажутся до смешного отдельными, тонкими металлическими нитями, прежде чем они сплетаются вместе, почти физически сливаются в единое целое. Полет «Аиды» от личного до эпического был дистиллирован буквально за пару минут.

Венские филармоники играют для него с вдохновенной виртуозностью: тактильная наполненность струнных: прорезающие воздух духовые; всплески идеально округлых и перченых медных. Хор храмовых певцов в конце первого акта имел какую-то жутковатую размытость – словно он и впрямь собирается действовать, а не просто повествовать о рождении мира.

Однако, в качестве оперного «аккомпанемента», такая виртуозность филармоников может обернуться тем, что слушателю покажется чрезмерным, излишне детализированным. Как если бы «Аида» была поэмой для оркестра с голосом и чем-то на заднем плане. Драма становится историей звука, не историей сценических персонажей. Всплески струнных во время дуэта Аиды с ее отцом Амонасро (крепкий баритон Лука Салси) не стали биением их сердец. Просто струнные, хотя и звучали абсолютно роскошно – для того, чтобы восхищаться, но не чувствовать.

Наименее интимная «Аида» из всех возможных даже содержала откровенно проходные моменты – громкие или тихие, быстрые или медленные – выверенные, отполированные, подготовленные к презентации. Все эти моменты доходили порой до утомительности, даже безжизненности, сцена суда замедлилась до состояния «едва тащиться».

Концертные оперы Мути в последние несколько лет были более живыми, нежели чем театральные. И даже театральная «Маоно Леско» с Анной Нетребко, в Риме, в 2014, их первое совместное сотрудничество, была более личностным и живым высказыванием, нежели нынешняя «Аида». Там они все-таки создавали оперу, а не конструкцию.

Фото Salzburger Festspiele / Monika Rittershaus

Режиссерская сторона столь же откровенно холодна. Современная художница Ширин Нешат в своих фото и видео демонстрировала болезненные аспекты национальных, гендерных различий, исследовала опыт репрессий и ссылок. По крайней мере с точки зрения сюжета, «Аида» могла бы стать подходящей для Нешат постановкой. Она даже идентифицировала себя с главной героиней. «Иногда границы между мной и Аидой размыты» – говорила она в интервью организаторам фестиваля.

Ширин Нешат. Турбулентность. Видеоинсталляция, 1998.

Но эта постановка не дает Нешат быть Нешат. Помимо двух коротких и скучных видеопроекций то, что происходит на сцене, не имеет никакого отношения к ее творчеставу, к тому, что она делает и о чем высказывается как фотограф и видеохудожник. Я надеялся, что ее «Аида» может оказаться чем-то похожим на волшебство «Тристана и Изольды» в 2005, где видео работы Билла Виолы были константой всей оперы, доминировали своим присутствием на сцене. Или, как серия опер, поставленных Уилльямом Кентриджем – чей «Воццек» также украшает фестивальную афишу этого года – с его узнаваемым стилем анимированных рисунков тонким пером и чернилами.

Но «Аида» от Ширин Нешат могла быть поставлена кем угодно и где угодно. Концепции персонажей кажутся продуктом вторичной переработки тысяч уже случившихся постановок. Старомодный язык жестов – руки, положенные на лоб, символизирующие страдание, или протянутые к небесам – этот язык умер, кажется, полвека назад. Конструкции из белого кирпича (Кристиан Шмидт) вторят мрачным структурам, которые Ричард Педуцци когда-то создавал для классических оперных постановок Патриса Шеро, но в отличие от последних совсем не кажутси зловещими.

Фото Salzburger Festspiele / Monika Rittershaus

Могущественные египтяне, которые «правят бал» в «Аиде», здесь являют собой мешанину демократиии и теократии. Военные одеты в стилизованную униформу XIX века. Придворные − в простые шелковые платья-халаты по западной моде – практически такие же, как и на многих, сидящих в зале. Священнослужители – удивительный микс из традиционных одеяний православных, иудейских и мусульманских служителей культа (костюмы – Татьяна ван Уолсум). Захваченные эфиопы – мы видим их сначала на видеопроекции во время арии Аиды «Вернись с победой к нам» (Ritorna vincitor) – отличаются белой полосой на лице и одеты в сине-серую одежу, типичную для беженцев, самый шик моды последних лет.

Впрочем, именно здесь – суть провокационного заявления, его здравое зерно. То, что из себя представляет темную сторону современного мира – это своего рода негласный союз военных, политических и религиозных элит, западных и восточных, фанатичных и либеральных – союз против запутанных и запуганных народных масс, по-настоящему страдающих от столкновений цивилизаций.

Безошибочно современная «Аида», как например брутальная постановка Каликсто Биейто, поставленная в Базеле (Швейцария) в 2010, наверное, была бы некомфортна для этого фестиваля, для этого года, этой публики. Но сделанная со вкусом, абсолютно безвременная, безадресная постановка Ширин Нешат, в сочетании с игрой на сцене, которая оказалась бы не современной уже в европейском театре 1950-х , позволяют быть уверенным: никакая политическая критика, никакие провокационные подтексты, которые она содержит, не обеспокоят модную публику нынешнего Зальцбургского фестиваля.

Риккардо Мути (дирижер), Ширин Нешат (режиссер), Анна Нетребко (Аида), Лука Салси (Амонасро). Фото Salzburger Festspiele / Franz Neumayr

Источник публикации The New York Times, 07.08.2017, Zachary Woolfe
Перевод Дмитрий Лилеев

Музыкальный театр|Опера

«Волшебная флейта» в стиле стимпанк откроет новый сезон Екатеринбургского театра оперы и балета

, ,

Екатеринбургский театр оперы и балета откроет театральный сезон 2017/2018 неординарной версией оперного шлягера В.А. Моцарта «Волшебная флейта». Гений Моцарта олицетворяет мировую музыкальную культуру, а «Волшебную флейту», написанную в жанре зингшпиля (немецкая комическая опера) считают одним из лучших его оперных творений и неотъемлемым названием в репертуаре мировых оперных театров. Сюжет рассказывает об испытаниях и подвигах, которые готов преодолеть человек ради обретения любви всей своей жизни.

За музыкальное воплощение партитуры оперы возьмется главный дирижер театра Оливер фон Дохнаньи. Действенное и визуальное оформление спектакля обеспечит тандем англичан – режиссер Дэниэль Слэйтер и художник Франсис О’Коннор. Постановщики зарекомендовали себя как профессионалы высокого уровня. Их работы отмечены европейскими театральными премиями и представлены на ведущих мировых сценах.

Постановщики уверены – премьера украсит репертуар театра и станет одним из любимых спектаклей для семейного просмотра. То, что это будет весьма нескучное действо, говорит выбранное оформление спектакля в стиле стимпанк.

Стимпанк – направление научной фантастики, альтернативный вариант развития человечества. Цивилизация механизмов и паровых машин (steam – паровой, пар, англ.), похожая на город викторианской Англии (вторая половина XIX века).

Изначально заложенный сказочный сюжет и философская глубина оперы Моцарта гармонично сочетается и не идет в разрез с новаторским видением режиссера.

Образ спектакля под руководством художника Франсиса О’Коннора создается в атмосфере фантастического мира, насыщенного машинерией. Металлические трубы и конструкции, волшебные аппараты и экстравагантные образы главных героев в корсетах, в стиле милитари с внедрением стиля викторианской эпохи – весь образный антураж, безусловно, вызовет интерес как у юных зрителей, так и у старшего поколения.

Дэниэль Слейтэр, режиссер-постановщик:

«Обо всех приключениях, которые происходят с нашими героями, мы собираемся рассказать в стиле стимпанк, сочетая в сценографии элементы викторианского стиля 19 века и паровых двигателей. Зарастро в нашем спектакле – носитель прогрессивных идей, он пытается сломать барьеры этого мира, используя научный подход. Сначала кажется, что это путь в мир разума и добра, но во втором акте оказывается, что это опасный и темный мир, из которого герои вынуждены спасаться бегством. Мы создадим мир, совершенно непохожий на нашу обычную жизнь: в нем солнце противостоит луне, день – ночи, и все смешается в одну безумную красочную фантасмагорию».

Франсис О’Коннор, художник-постановщик:

«Костюмы героев отражают их характер. Например, Царица ночи будет внешне похожа на птицу, потому что она мечтает ей стать, чтобы спасти свою дочь. Сзади на платье можно увидеть удлинение. Когда она будет сидеть на ветке в своей клетке, шлейф визуально превратится в хвост. Также создается и расцветка платья, как у ярких птичек, будут и крылья, прикрепленные к костюму».

21 августа репетицию спектакля увидели первые зрители – журналисты местных и федеральных СМИ.

Премьерные спектакли состоятся 14, 15, 16 и 17 сентября.

Источник публикации Екатеринбургский ТОБ

Steinway

Два новых концертных рояля Steinway появились в Московском Доме музыки

,

Два концертных рояля всемирно известной фирмы Steinway & Sons пополнили инструментальную коллекцию Московского международного Дома музыки. Рояли были доставлены из Гамбурга 11 августа года. Экспертизу звучания новых инструментов в Камерном зале Дома музыки провела известная российская пианистка, лауреат международных конкурсов, лауреат премии президента РФ для молодых деятелей культуры, член Совета по культуре и искусству при президенте РФ Екатерина Мечетина.

Московский международный Дом музыки – многофункциональный культурный центр, обладающий внушительным собранием роялей Steinway. До последнего времени оно включало восемь концертных инструментов, звучание которых публика могла оценить на концертах ведущих российских и зарубежных пианистов разных поколений. В их числе – Денис Мацуев, Николай Луганский, Борис Березовский, Аркадий Володось, Екатерина Мечетина, Джон Лилл, Люка Дебарг, Лукас Генюшас, Андрей Гугнин, Вадим Холоденко, Даниил Харитонов, Шио Окуи, Александр Малофеев и многие другие. Кроме того, прекрасные инструменты стоят и в репетиционных помещениях ММДМ

«Пополнение коллекции Дома музыки сразу двумя инструментами известного во всем мире производителя – важнейшее событие не только для ММДМ, но и всей концертной жизни столицы», – подчеркнул генеральный директор ММДМ Сергей Тимощук.

Екатерина Мечетина стала первой исполнительницей, оценившей звучание и технические характеристики новых «Стейнвеев».

«Проводить такого рода экспертизу – всегда волнующий и ответственный процесс, – поделилась впечатлениями пианистка. – Я сужу как практик: оптимален ли тембр, чувствуется ли отклик инструмента на эмоции музыканта, насколько комфортно исполнение с технической точки зрения. Два новых рояля Steinway – разные по характеру звучания, однако они отлично подойдут для Камерного зала ММДМ, столь любимого искушенными слушателями классической музыки».

Пианистка отметила важность обновления парка инструментов: «Когда речь заходит о концертных роялях, их возраст имеет огромное значение – в отличие от скрипок Страдивари, рояли, содержащие, помимо акустической, очень сложную механическую часть, со временем не становятся лучше. Производство инструментов в последние годы шагнуло далеко вперед, и продукция, создаваемая под брендом Steinway & Sons – это сочетание высочайших технологий, оживающих под влиянием тонкого человеческого искусства. Поэтому гости Московского Дома музыки наверняка высоко оценят пополнение рояльной коллекции сразу двумя инструментами Steinway».

Источник публикации Труд

Власть и культура|Конфликт

Деятели культуры считают недоразумением обвинения в адрес Серебренникова

, ,

Деятели культуры, коллеги режиссера Кирилла Серебренникова, задержанного в Санкт-Петербурге, считают выдвинутые против него обвинения недоразумением и надеются, что ситуация разрешится в пользу руководителя “Гоголь-центра”.

Ранее официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила о задержании режиссера Кирилла Серебренникова по подозрению в организации мошенничества на сумму 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта “Платформа”

Актриса Юлия Пересильд убеждена в том, что задержание Кирилла Серебренникова – недоразумение, и надеется на скорое разрешение ситуации.

“Мне не хочется верить, что все это закончится в каком-то отрицательном режиме, будем думать, что это ошибка. Потому что я Кирилла много лет уже знаю, знаю, что он за человек, и знаю, что творчество для него – это главное, у него нет каких-то заводов, фирм. Мне кажется, что это недоразумение. Я очень надеюсь, что оно будет решено”, – отметила актриса.

Все в театр

По словам режиссера Иосифа Райхельгауза, “любого руководителя любого московского театра можно уличить в финансовых ошибках”. Он пояснил, что дело не в возможных хищениях, а в требованиях по оформлению закупок, на которые приходится тратить месяцы.

“Я знаю Кирилла Семеновича много лет, знаю, что он в театр все несет, – продолжил режиссер в беседе ТАСС. – Он снимает фильмы, несет свою мебель, свой реквизит, потом этими фильмами он представляет страну на крупных международных фестивалях и часто выигрывает, часто прославляет страну”. “Вполне возможно, его дирекция, администрация, кто-то где-то что-то неверно потратил”, – добавил он.

Юлия Пересильд и Иосиф Райхельгауз были в числе 200 артистов, режиссеров и других деятелей культуры и искусства, подписавших письмо в поддержку Кирилла Серебренникова, которое в мае было передано президенту РФ Владимиру Путину.

Пророчество Любимова

Актер Вениамин Смехов верит в то, что история с Серебренниковым закончится в пользу режиссера.

“Я был очень близким свидетелем того, как годами издевались над режиссером Ю. П. Любимовым, чей 100-летний юбилей широко отмечается в нашей стране осенью этого года, – сказал Смехов ТАСС. – За несколько лет до смерти Юрий Петрович говорил мне о том, как он высоко ценит талант Кирилла Серебренникова, которому, как он боялся, по печальной русской традиции, скорее всего предстоят испытания. Несмотря на все сложности жизни, я не научился верить в окончательную победу зла. И в мои 77 лет не хотел бы переучиваться”.

Председатель Союза театральных деятелей РФ Александр Калягин во вторник написал личное поручительство за Кирилла Серебренникова, направив его в Следственный комитет РФ и Басманный суд.

Источник публикации ТАСС

Власть и культура|Конфликт

Серебренникова поместили в изолятор временного содержания

, ,

Режиссер Кирилл Серебренников после допроса в СК по делу об организации мошенничества помещен в изолятор временного содержания №1 (ИВС-1) ГУ МВД по Москве на улице Петровке, 38.

Об этом ТАСС сообщил секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Иван Мельников.

“Члены ОНК посетили сегодня находящегося в ИВС на Петровке режиссера Кирилла Серебренникова, он содержится в двухместной камере”, – сообщил Мельников. Секретарь ОНК отметил, что Серебренников не высказывал претензий к сотрудникам изолятора и на условия содержания не жаловался. “Вместе с ним находится гражданин, обвиняемый за взятку, вполне адекватный, вежливый человек, – уточнил Мельников. – Утром Серебренникову предоставят возможность помыться в душе”.

Как сообщил Мельников, режиссер выразил недоумение в связи со своим задержанием. “Кирилл Серебренников сказал, что очень удивлен своим задержанием. Он утверждает, что всегда аккуратно приходил по вызовам следователя и не понимает, чем было вызвано решение о его задержании”, – сказал Мельников.

При этом Серебренников сообщил членам ОНК, что после задержания в Санкт-Петербурге его везли в Москву на машине и не кормили на протяжении всей дороги. “Кирилл Серебренников сообщил, что его забрали со съемок в Санкт-Петербурге, девять часов везли на машине и не кормили”, – сказал правозащитник, отметив, что, если эта информация соответствует действительности, то права Серебренникова были нарушены. “Считаю, что задержанного обязаны были обеспечить питанием, и я не понимаю, почему не был взят в дорогу “сухой паек”, – отметил секретарь ОНК.

Ранее официальный представитель СК Светлана Петренкосообщилао задержании и предъявлении обвинения в мошенничестве в особо крупном размере худруку “Гоголь-центра” Кириллу Серебренникову. Петренко подтвердила, что “в ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину он не признал”.

До решения суда о мере пресечения он не может быть заключен в СИЗО.

Источник публикации ТАСС