Министр культуры РФ Владимир Мединский попросил федеральные театры в ближайший месяц определиться, готовы ли они разделить полномочия и ответственность между художественными руководителями и директорами.

“Вводить единый унифицированный стандарт вы считаете преждевременным”, – подвел итоги встречи министр, обращаясь к членам театрального совета, заседание которого прошло в среду в Минкультуры. На встрече обсудили инициативу главы Союза театральных деятелей (СТД) Александра Калягина, который в своем официальном письме предложил разделить полномочия и ответственность между художественным руководителем и директором театров. К единому мнению руководство федеральных театров не пришло.

“Это решение прошу довести до всех театров и до СТД, – отметил Мединский. – Дадим директорам театров и худрукам месяц на то, чтобы сказать: по схеме сохранения (существующего управления – прим. ТАСС) или по схеме его изменения они пойдут”.

По словам министра, существует несколько вариантов, связанных с руководством театров. Первый из них предложил в своем письме Калягин, который считает правильным, чтобы директор театра назначался Минкультуры в соответствии с предложениями худрука. При этом, пояснил министр, директор будет нести персональную ответственность за все, что касается финансовой деятельности театра.

Второй вариант – когда худрук выбирает путь сохранения единоличия власти. “Он пишет письмо на мое имя, просит сохранить старую форму, при этом всю ответственность (финансовую – прим. ТАСС) берет на себя”, – пояснил Мединский. В этом случае худрук сможет сам решать, кто будет директором в театре.

Согласно действующему положению о театре в РФ, установленному постановлением правительства, руководство деятельностью государственного или муниципального театра, имеющего форму учреждения, по выбору учредителя осуществляется: на основе единоначалия – директором или художественным руководителем, с которым учредитель заключает трудовой договор (контракт) и на основе разделения сфер ведения – директором и художественным руководителем, с каждым из которых учредитель заключает трудовой договор (контракт).

Разделение полномочий и ответственности между художественными руководителями и директорами театров актуально на фоне дела худрука “Гоголь-центра” Кирилла Серебренникова и дела Малого драматического театра, считает Мединский. Ранее стало известно, что при проектировании новой сцены МДТ в Петербурге похищено 45 млн рублей.

Позиция Калягина

“Театры в большинстве случаев управляются худруками с возложением на них в полном объеме полномочий и ответственности не только за творческую деятельность театра, но и за его финансово-хозяйственную”, – говорится в письме Александра Калягина, которое он направил в Минкультуры. По его мнению, это стало причиной предъявления художественным руководителям ряда театров претензий, связанных именно с финансово-хозяйственными нарушениями.

Калягин убежден, что этого можно было бы избежать, если бы в театре были разделены полномочия и ответственность между художественным руководителем и директором. Глава СТД в своем письме отмечает, что “ключевые позиции, связанные с определением художественных направлений деятельности и стратегическим планированием, должны оставаться в ведении худрука”. Также глава СТД предлагает предусмотреть в уставе театров, что назначение и увольнение директора (в случае разделения сфер ведения и ответственности) производится учредителем по представлению худрука театра.

Калягин в письме добавляет, что “СТД совместно с Минкультуры готово разработать типовые образцы устава и контрактов в качестве рекомендаций региональным и муниципальным театрам”.

Источник публикации ТАСС, 21.02.2018