Геометр музыки: Владимир Тарнопольский к юбилею Белы Бартока

Геометр музыки: Владимир Тарнопольский к юбилею Белы Бартока

25 марта 2021 – 140 лет со дня рождения Белы Бартока (1881-1945), великого венгерского композитора. Ровно за неделю до этого юбилея ансамбль «Студия новой музыки» сыграл в Рахманиновском зале консерватории концерт в двух отделениях, где музыка Бартока исполнялась вместе с музыкой Дьердя Куртага и Дьердя Лигети, органично с ней сосуществуя – что неудивительно: без Бартока не было бы ни Лигети, ни Куртага, убежден композитор, педагог, основатель и руководитель Центра современной музыки при Московской консерватории Владимир Тарнопольский, поделившийся с «МО» своим отношением к Бартоку и его музыкальной вселенной.

Мне кажется, творчески Барток был, возможно, самым верным сыном своего времени, поскольку абсорбировал все самые противоречивые тренды той эпохи. Настолько противоречивые, что даже трудно представить, как это можно совместить. Если Шенберг считал, что фольклор и додекафония не смешиваются друг с другом, как вода и масло, то в творчестве Бартока органично сочетаются и фольклоризм, и неоклассицизм, и додекафония, и старая полифония… Причем все живое: это не стилизация и не использование готовых форм – такое ощущение, что формы рождаются именно на этом, бартоковском, материале.

Если у Стравинского были смешения, как говорил Прокофьев, «бахизмов» с «фальшивизмами», и модус иронии всегда мог оправдать все что угодно, то у Бартока нет никакого притворства, никакой театральной игры, это все сущностно: он находит общий знаменатель, объединяющий разные пласты музыки и самой жизни.

И в своей жизни Барток был одним из самых честных, благородных людей, человеком исключительной нравственности. Я даже не знаю, с кем из композиторов его можно сопоставить. Конечно, безукоризненно честным был и Шенберг, но это другой тип личности: «ледокол», провидец, пророк, ведущий всех за собой к Земле обетованной. Или, скажем, Шостакович, который мог говорить и подписывать что угодно, но в музыке, создававшейся собственной кровью, он – просто летописец эпического масштаба. Барток, в сравнении с ними, да и с некоторыми другими, к сожалению, остался на вторых ролях. По многим причинам.

Может быть, потому, что не выдвигал никаких модных манифестов, как Стравинский или «Шестерка». Плюс – за ним не стояло такой крупной державы, как Германия, Франция… Это была маленькая Венгрия. Чтобы объяснить, что я имею в виду, приведу один пример. За продвижением творчества таких замечательных композиторов, как Пендерецкий и Лютославский, помимо всего прочего, стояло мощное и заинтересованное государство – Польша, которая, находясь в специфических политических условиях, сделала всю ставку на развитие национальной культуры и ее пропаганду и на Западе, и на Востоке. Музыкантам достаточно вспомнить фестиваль «Варшавская осень», который на протяжении трех последних десятилетий «социализма» был фактически единственным местом встречи Востока и Запада. За Бартоком не стояла ни одна из стран, включая его родину. Более того, из-за его принципиальной политической позиции, в 20-30 годы Барток становится идейным врагом половины Европы. После поражения Венгерской социалистической республики в 1919, в директорию по культуре которой входил Барток, он становится нежелательным элементом в протофашистской Венгрии. Барток был непримиримым противником немецкого и итальянского фашизма, запретив исполнение своей музыки в этих странах (а это был важный источник его доходов), а после аншлюса Австрии композитор прервал свой контракт с австрийским издательством Universal Edition. Вспомним, что в эти же годы кумир Бартока – Стравинский – хлопотал (и успешно!) о том, чтобы фашистское правительство Германии вывело его имя из списка композиторов-вырожденцев и разрешило исполнение его музыки! В Америку, в отличие от Стравинского, приглашенного профессора, Барток приехал совсем на других условиях – за свои деньги, едва вытащив туда свою семью. В США он получил лишь короткий контракт исследователя фольклора в Колумбийском университете, но в 1943 контракт закончился. Бартоку оставалось жить 2 года.

Поразительная и показательная судьба: при жизни великий композитор оказался невостребованным и у себя на родине, и в Европе, и в Америке. При этом влияние Бартока на композиторов разных стран и эпох безусловно и колоссально. Тот же Лигети без Бартока абсолютно немыслим: он возвел в энную степень все то, что изобрел, или заново открыл Барток. В первую очередь это симметрии, сонористика, даже особый тип музыкального материала: «плетущиеся» секундовые ходы, малая / большая секунда вверх / вниз, на которых строится очень много сочинений Лигети. Куртаг, конечно, тоже основывается на Бартоке, но продолжает развивать совсем другие идеи: первее всего – бартоковский «конструктивистский экспрессионизм». Если Лигети стремится полностью нивелировать потенциальную экспрессию интервалов, то Куртаг, наоборот, максимально усиливает выразительность каждого интервала. Ну и, конечно, цимбалы: по количеству произведений с цимбалами Куртаг – абсолютный чемпион. У Бартока я помню использование цимбал только в Первой рапсодии для скрипки с оркестром, но они очень часто подразумеваются в его оркестровой и фортепианной музыке. У Куртага же цимбалы использованы едва ли не в трети сочинений! Наконец, еще один важный момент, роднящий Куртага и Лигети с Бартоком: они глубоко изучали полифонию (старая австро-венгерская школа образования!), и это наглядно проявляется в их музыке.

Очень интересно проследить влияние Бартока на музыку композиторов СССР и современную русскую музыку. Начальная тема фуги в Музыке для струнных, ударных и челесты, соединяющая типично венгерские интонации (малая секунда – увеличенная секунда) с «шенберговским» принципом дополнительности тонов, послужила моделью для целого ряда первых советских додекафонных сочинений, в которых композиторы стремились соединить «национальное» с «современным» (например, Шесть картин Арно Бабаджаняна, 1965). Совсем на другом уровне идея секундового плетения горизонтали на основе принципа дополнительности высот была развита Эдисоном Денисовым и стала у него главным принципом мелодического развертывания (кстати, предисловие к русскому изданию квартетов Бартока написал именно Эдисон Васильевич). В свою очередь, стиль Денисова оказал огромное влияние на некоторых композиторов следующего поколения, например, на Елену Фирсову, Дмитрия Смирнова, Сергея Павленко. Так неожиданно идеи Бартока проросли и на российской почве.

Владимир ТАРНОПОЛЬСКИЙ