Ударник дирижерского труда

Владимир Понькин на протяжении всей своей почти 40-летней карьеры всегда руководил не менее чем двумя коллективами. В 1990 о нем как о дирижере-«многостаночнике» писало «Музыкальное обозрение» на первой полосе одного из номеров, в статье «Главный дирижер четырех оркестров», поместив эту информацию на первой полосе одного  из номеров:  «Летом 1990 года Владимир Понькин возглавил сразу четыре московских оркестра: Малый симфонический оркестр Союза ССР, Симфонический оркестр кинематографии СССР, оперный театр «Гармония» при Обществе милосердия и здоровья и Ансамбль авангардной музыки при АСМ-2».

Для российской практики такое совместительство в те годы было редким явлением. Сейчас оно встречается чаще, а главные в России «дирижеры-совместители» – Александр Рудин (РНО, Musica Viva, АСО Саратовской филармонии) и его антипод Фабио Мастранджело («Русская филармония», оркестр РС (Якутия), «Северная симфония», «Северная симфониетта», Санкт-Петербургский Мюзик-холл) – и это не считая должностей главных приглашенных и просто приглашенных дирижеров…

Опера, симфония, народ

Малым симфоническим оркестром СССР, а затем России, входившим в структуру Московской филармонии, В. Понькин руководил до 2004. В 1994–1998 Понькин возглавлял еще филармонический оркестр Кракова в Польше, с 1996 он – музыкальный руководитель МАМТа им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко, с 1997 – художественный руководитель и главный дирижер Кубанского симфонического оркестра КТО «Премьера» в Краснодаре, с 1999 – приглашенный дирижер театра «Геликон-опера», а с 2002 по 2016 – его главный дирижер.

В те же годы (2002–2006) Понькин был главным дирижером Центра оперного пения Галины Вишневской, а после того, как в 2004 Малый симфонический оркестр был ликвидирован, Понькина назначили главным дирижером НАОНИР имени Осипова, где он стал внедрять в репертуар симфоническую классику.

Но ни в симфонических оркестрах, ни в оперных театрах, ни в народном оркестре громкой славы маэстро не снискал. И о его больших творческих достижениях особо не известно.

В 2009 «эпоха Понькина» в народном оркестре завершилась. Он продолжал значиться в «Геликон-опере» и в Кубанском симфоническом оркестре (сменившем статус на муниципальный), но почти сошел со сцены: изредка появлялся в Краснодаре, где до 2016 значился худруком; выступал в Ростове, Москве.

Жил в Литве, долго болел (к счастью, болезнь удалось преодолеть).

Жизнь продолжается

И вот — новое пришествие 71-летнего маэстро (в сентябре ему исполнится 72). И, как прежде, он не ограничивается одним коллективом. С 1 сентября прошлого года Понькин является худруком и главным дирижером Томского академического симфонического оркестра. Этот коллектив он получил после ухода Михаила Грановского, который руководил ТАСО четыре сезона и вывел коллектив в ряд ведущих в России: с точки зрения и репертуарной политики, и качества звучания (что подтвердили концерты в Москве в ноябре 2021).

Теперь – Нижний Новгород. В 1970-х годах Понькин, уроженец Иркутска, учился в Горьковской консерватории как баянист и брал уроки дирижирования, с опытом которых поступил на факультет оперно-симфонического дирижирования Московской консерватории в класс к Г.Н. Рождественскому.

Инициатива в приглашении Понькина принадлежит художественному руководителю и директору Нижегородской филармонии Ольге Томиной. В 2022 ей исполнилось 80 лет. В ее руках – руководство Нижегородской филармонией на протяжении полувека: с 1973 она художественный руководитель, а с 1983 – художественный руководитель-директор. Еще в конце 2010-х поговаривали, что новое руководство Нижегородской области отправит Ольгу Николаевну на заслуженный отдых. Но и сегодня она по-прежнему полновластная хозяйка филармонии.

Известно, что Томиной предлагали в качестве главных Фабио Мастранджело (по количеству коллективов, которые возглавляет вездесущий сеньор Фабио, да и не только по этому показателю, он вполне может конкурировать с Понькиным). Рассматривались кандидатуры Дмитрия Васильева из Омска, Антона Шабурова из Ростова, Михаила Грановского, которого Понькин сменил в Томске, некоторых других маэстро. Но выбор был сделан в пользу Понькина.  Почва для официального назначения готовилась весь сезон. Понькин провел в 2022-2023 с Нижегородским АСО 4 концерта, а в сезоне 2023–2024 у него планируется 17 абонементных концертов. Также он будет дирижировать в цикле летних концертов филармонии.

Так что быть дирижером-совместителем и «многостаночником» Владимиру Понькину не привыкать. В приглашении В. Понькина немалую роль играет его звание — народный артист России, что привлекает руководителей некоторых филармоний.

Педагогическая стезя

Понькин значится одновременно профессором нескольких вузов: Московской консерватории (с 2004), ГМПИ имени М.М. Ипполитова-Иванова (также с 2004, зав. кафедрой «Оперно-симфоническое дирижирование»), ГКА имени Маймонида (зав. кафедрой симфонического дирижирования и струнных инструментов). Ранее он преподавал в Ростовской консерватории. Одним из его студентов был Денис Ивенский, которому Понькин в 2016 передал руководство Кубанским симфоническим оркестром.

Кроме того, Понькин проводит мастер-классы и индивидуальные занятия для всех желающих (офлайн и онлайн). В декабре, используя базу и ресурсы Томского оркестра, он провел в Томске Международные открытые мастер-классы по дирижированию симфоническим оркестром.

Можно предположить, что теперь Понькин станет и профессором Нижегородской консерватории, где также займет место А.М. Скульского. И это будет уже пятый вуз в биографии Понькина-педагога. Сейчас на сайте ННГК им. Глинки размещено объявление:

«Авторская программа обучения Понькина Владимира Александровича, Народного артиста России, Заслуженного деятеля искусств РФ, профессора “Оперно-симфоническое дирижирование”, предназначенная для широкого круга слушателей – от будущих абитуриентов с целью подготовки к поступлению в Нижегородскую государственную консерваторию им. М.И. Глинки до дирижеров, ставящих задачу профессионального совершенствования.

Учебный план и стоимость обучения по программе определяются в индивидуальном порядке, исходя из уровня подготовки обучающегося и его целей».

Объявлен прием заявок на обучение. Кто будет определять план и стоимость обучения – не сказано.

Условия изложены более чем странно. Как правило, принято объявлять утвержденную программу в нескольких вариантах и стоимость обучения по каждой программе. А потенциальные слушатели сами вправе определить, какой вариант выбрать. В данном случае такой возможности нет, и непонятно, кто будет определять, сколько платить и за что.