В Новосибирской специальной музыкальной школе прошел концерт «Музыкальное обозрение – Opus 34». Когда редакция «МО» и директор НСМШ Александр Марченко согласовывали дату концерта и творческой встречи с главным редактором «МО» Андреем Устиновым и выбрали 5 апреля, то выяснилось, что на этот день в школе назначена репетиция Новосибирского юношеского симфонического оркестра имени В.Я. Янковского под управлением художественного руководителя и главного дирижера Эльдара Нагиева. Решили репетицию не отменять, а провести концерт в оригинальном формате — «Репетиция оркестра».

Памятные даты в истории оркестра

Потом обнаружилось что 5 апреля исполняется 115 лет со дня рождения великого дирижера ХХ века Герберта фон Караяна. Не без влияния его творчества Федерико Феллини снял фильм «Репетиция оркестра» (возможно, Караян стал прототипом главного героя). Во вступительном видеоролике к вечеру звучал фрагмент симфонической поэмы Рихарда Штрауса «Жизнь героя» ор. 34 в исполнении Берлинского филармонического оркестра под управлением Караяна.

А 149 лет назад, 5 апреля 1874, в Вене состоялась премьера оперетты Иоганна Штрауса «Летучая мышь», увертюра к которой завершила концерт.

Творческая встреча

Предварил репетицию-концерт рассказ Андрея Устинова об оркестрах России оркестровой ситуации, об оркестровых проектах «МО»: «Оркестровая карта России», фестивали. И главное — представил новое издание Библиотеки «МО» — двухтомник «Симфонические оркестры России и мира». Первый том вышел в декабре 2022, второй готовится к печати.

Одна из тем первого тома — молодежные оркестры. Эта тема обсуждалась в программе «Наблюдатель» на телеканале «Культура» 2 июня 2022 с участием директора НСМШ Александра Марченко (ведущий А. Устинов). И в книге, и в телепередаче особое внимание было уделено Новосибирскому юношескому симфоническому оркестру, одному из ведущих молодежных оркестров в России, в 2021 отметившему 25-летие. Оркестр НСМШ — не только учебный, но и концертный коллектив: выступает в Новосибирске, других городах, участвует в абонементах Новосибирской филармонии. Игра в оркестре дает юным музыкантам бесценный профессиональный опыт оркестрового исполнительства.

«Opus 34»

Сам же концерт-репетиция был построен так, что сначала А. Устинов представлял произведение, которое оркестр репетировал под управлением маэстро Эльдара Нагиева, после чего произведение исполнялось целиком:

Увертюра к опере Моцарта «Свадьба Фигаро»,
«Фарандола» из сюиты № 2 Бизе «Арлезианка»
«Пляска персидок» из оперы Мусоргского «Хованщина»,
Симфоническая фантазия «Утес» Рахманинова,
Увертюра к оперетте И. Штрауса «Летучая мышь».

«Фарандола» — один из 27 номеров музыки к драме Альфонса Доде «Арлезианка», написанной Жоржем Бизе в 34 года. Позже Бизе включил «Фарандолу» в IV действие оперы «Кармен». После смерти композитора его друг Эрнест Гиро составил из музыки к драме «Арлезианка» сюиту, в которую вошла и «Фарандола».

«Пляска персидок» — фрагмент оперы «Хованщина», работу над которой Модест Мусоргский начал в 34 года.

К 150-летию со дня рождения Сергея Рахманинова прозвучала фантазия «Утес» — первая симфоническая партитура композитора, написанная им в 20 лет, вскоре после окончания Московской консерватории, и посвященная выдающемуся мастеру оркестрового письма Н.А. Римскому-Корсакову.

Обрамляла программу музыка Вены: города, с которым была связана значительная часть блистательной карьеры Герберта фон Караяна.

Юные оркестранты чутко реагировали на творческие задачи, которые ставил дирижер во время репетиции, и мастерски и вдохновенно исполнили все сочинения непростой, стилистически многообразной программы.

Вслед за Феллини

Название «Репетиция оркестра» повторяет название фильма Федерико Феллини (1978). В фильме оркестр показан как «государство в государстве», со своей иерархией, как модель окружающего мира.

По сюжету фильма оркестр устраивает «антидирижерскую революцию», но после многих драматических перипетий бунт прекращается, и фильм заканчивается фразой дирижера: «Все начнем сначала!»

26 апреля в 14 часов — творческая встреча «Музыкальное обозрение: образ музыкального пространства России XXI века». Презентация основных проектов «Музыкального обозрения» последних лет: номера газеты за 2020 и 2021 гг., Ассоциация музыкальных конкурсов России (к 20-летию), Оркестровая карта России, циклы абонементных концертов в Московской филармонии, концертные проекты, видеофильмы «Изменяясь, я вновь воскресаю» и “Silenzio” (автор сценария и режиссер — Андрей Устинов, производство студии «Музыкальное обозрение»)

В 16 часов — творческая встреча «Музыкальное обозрение: opus 32» — о ежегодном фестивале газеты.

Творческие встречи пройдут в рамках Всероссийского фестиваля «Музыкальное обозрение — opus 32»

Информация о неаттестации Марченко вызвала шквал гневных комментариев в СМИ и соцсетях. Музыканты — исполнители, солисты, педагоги, музыкальные деятели не только Новосибирска, но и всей России — были возмущены этой ситуаций.

Последовали звонки и обращения в Министерство культуры, Губернатору Новосибирской области, в администрацию Президента РФ.

Преподаватели и сотрудники НСМШ выступили с открытым письмом, в котором выразили протест против отставки директора.

«Коллектив преподавателей и сотрудников НСМШ крайне обеспокоен сложившейся ситуацией, возмущен и не согласен с отставкой такого выдающегося деятеля культуры, как А.Т. Марченко, вклад которого в культуру и систему музыкального образования России огромен.

Требуем разобраться в сложившейся ситуации, услышать и поддержать мнение коллектива школы о неправомерности действий в отношении нашего глубокоуважаемого Директора Александра Тихоновича Марченко, сохранить его в должности директора ПСМШ и не допустить разрушения сложившейся при А.Т. Марченко образовательной системы и творческой атмосферы одной из лучших российских профессиональных школ».

На сайте change.org была размещена петиция «Против увольнения директора НСМШ г. Новосибирска Марченко Александра Тихоновича!!!»

За сутки она собрала 3570 подписей.

По нашим сведениям, в дело вмешалась администрация Полпреда Президента РФ в Сибирском Федеральном округе.

Следствием резко негативной реакции на ситуацию с неаттестацией А.Т. Марченко стало то, что уже на следующий день, 12 сентября, пресс-служба МК РФ распространила сообщение о том, что «с учетом мнения общественности специальным решением Аттестационной комиссии Александру Тихоновичу Марченко предоставлена возможность повторно пройти аттестацию» (источник http://nsknews.info).

Теперь те же люди, которые голосовали за неаттестацию Марченко, должны будут голосовать снова, уже за другое решение.

Что такое «план развития», которого якобы нет у Марченко? У школы может быть только один план и одна цель — хорошо учить, готовить и выпускать талантливых музыкантов! А задача всех остальных в том числе учредителей — создавать школе условия для достижения этой цели!

О какой повторной аттестации может идти речь? Самым правильным было бы отменить предыдущее решение, сообщить об этом А.Т. Марченко, не вызывая его вновь в Москву, и начать конструктивную работу по решению тех проблем, о которых директор говорил на заседании Аттестационной комиссии:

«1. Сохранение юридической самостоятельности школы как Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения и неприсоединение ее в качестве структурного подразделения к Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки.

2. Получение школой гранта Правительства Российской Федерации. Такой грант в 2019 г. получают Новосибирская государственная консерватория им. М.И. Глинки – 63,0 млн. руб., Новосибирское государственное хореографическое училище – 29,0 млн. руб., Центральная музыкальная школа при Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского – 69,0 млн. руб. А Новосибирская специальная музыкальная школа грант не получала и не получает. Наши обращения и обращения губернатора Новосибирской области А.А. Травникова, депутата Государственной Думы РФ А.А. Карелина не приблизили положительного решения этой проблемы.

3. Несмотря на ежегодно подаваемые заявки на приобретение музыкальных инструментов в рамках федеральной целевой программы «Культура России» в 2016 – 2019 гг. средств на приобретение музыкальных инструментов НСМШ не выделялось.

4. Сокращение бюджетного финансирования. В 2018 г. полученные школой средства федерального бюджета составили 84,8 млн. руб., а в 2019 г. – 78,9 млн. руб. Для выполнения всех обязательств школы по зарплате педагогам и сотрудникам, договорам с подрядными организациями и т.д. необходимо еще не менее 10,0 млн. руб.

5. Продолжающаяся с сентября 2018 г. проверка школы со стороны Управления Федерального казначейства по Новосибирской области. Не найдя с 2016 по 2018 гг. ни одного факта расходования бюджетных и внебюджетных средств на цели, не связанные с обеспечением деятельности школы, УФК по НСО инкриминирует школе два вида нарушений по использованию бюджетных средств. Это приобретение продуктов питания для 90–95 детей, проживающих в интернате, за счет средств, выделенных школе на выполнение государственного задания. А также выплата заработной платы 8 штатным работникам столовой школы как, по мнению проверяющих, непосредственно не связанным с выполнением государственного задания. В предписании по итогам проверок предлагается школе перечислить из ее внебюджетных средств на бюджетный счет 20929685,18 руб. Наше несогласие с выводами контрольно-ревизионного управления УФК по НСО рассматривается в Арбитражном суде Новосибирской области».

При решении этих проблем, отмечает А.Т. Марченко, будет обеспечено дальнейшее стабильное и результативное развитие ФГБПОУ “Новосибирская специальная музыкальная школа”».

Марченко говорит об этих проблемах уже не один год, и не согласиться с его доводами невозможно. Пока они не будут решены, учебное заведение не может эффективно развиваться.

Накануне «МО» выступило с комментарием по поводу ситуации с неаттестацией А.Т. Марченко.