Рособрнадзор выдал свидетельство о госаккредитации консерватории Тольятти.

Речь идет о подготовке специалистов со средним образованием по по укрупненным группам профессий «Культуроведение и социокультурные проекты» и «Музыкальное искусство», которое приказом Рособрнадзора от 17 октября 2016 г. было приостановлено, пишет НИА «Самара»

После устранения всех недостатков действие аккредитации возобновили.

Справка «ФедералПресс»:

Тольяттинская консерватория был образована в 1998 году, тогла она носила название института искусств. Статус консерватории приобрела в 2011 году.

В настоящее время в консерватории обучается по основным программам высшего образования 48 студентов, по основным программам среднего профобразования — 35, по дополнительным предпрофессиональным и общеразвивающим программам — 546 студентов.

Источник публикации Федерал Пресс, Самарская область

Запись Тольяттинской консерватории вернули аккредитацию впервые появилась Музыкальное обозрение.

Запись Борьба за Тольяттинскую консерваторию продолжается впервые появилась Музыкальное обозрение.

Конечно, раздражает позиция городских властей Тольятти, которым, похоже, не нужно ничего, что связано с художественной культурой, но, с другой стороны, коллеги так радуются: «Прасолова закрыли», что это заставляет меня вспомнить высказывание Сергея Довлатова: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов?»

Всё. Приехали. Что делать, как вопрошал «классик»? Один вариант – перехватить падающее знамя и устроить на базе Тольяттинской консерватории областную консерваторию. Второй, в порядке бреда, – сделать Тольяттинскую консерваторию филиалом СГИК, перенаправив туда весь поток музыкантов. Третий – вообще забыть об этом, как о страшном сне, и начать все с нуля.

Дмитрий Дятлов: Начну с соболезнований руководителям Тольяттинской консерватории и тольяттинской музыкальной общественности по поводу того, что у них потух такой очаг культуры. Теперь о вариантах развития ситуации. Первый кажется наиболее фантастическим: на базе закрытой муниципальной институции создавать областную?.. Сделать из Тольяттинской консерватории филиал института культуры? Такие разговоры ходят, и такие планы кто-то разрабатывает, но и этот путь ложный. В концепции развития академической музыки до 2025 года констатируется падение качества образования в непрофильных вузах. Там не указано, какие вузы являются непрофильными в сфере искусства, но мы понимаем, что за вузы имеются в виду. Это вузы культуры. Пока оставлены контрольные цифры приема, некоторое бюджетное финансирование, которое с каждым годом становится все меньше и меньше. У этих вузов забрали программы специалитета, они могут выпускать только бакалавров. А что такое бакалавры в сфере искусства?

В. Д. Те, кто ноты переворачивает.

Д. Д. В плане шутки это можно допустить. Но тандем «вуз культуры – вуз искусств» вызывает вопросы. Возможно, я выскажу опасную точку зрения, но предпочтительно начать с нуля. Но не совсем же с нуля. По большому счету, музыкальной культуре и музыкальному образованию Самары 100 лет. В сравнении с историей европейских культурных центров – ничто, но если противопоставлять Самару Тольятти, областной центр имеет больше оснований для этого.

В. Д. А принцип вертикали? Первая ступень, вторая и третья…

Д. Д. Сейчас это абсолютно обязательно для образования в сфере искусства. Есть стандарты, есть приказы федерального министерства культуры о необходимости непрерывной цепочки образования.

В. Д. И какой вы представляете первую ступень новой институции?

Д. Д. По моему мнению, речь не об учреждениях, а о людях. Если мы хотим создать что-то настоящее и серьезное, то должны не объединять какую-то музыкальную школу, какое-то училище и какой-то вуз. Не в этом дело. Когда я работал на административной должности в нашем вузе, у нас начала создаваться школа искусств. Я полагал, что туда нужно приглашать лучших педагогов города. Отовсюду. Тогда это имело бы смысл. Планировалось ведь создание не очередной школы искусств, помимо нескольких десятков уже существующих…

В. Д. То есть собрать лучших и разорить все остальные?

Д. Д. Дело в том, что большинство родителей отдают детей в школы искусств не для профессионального образования, а для дополнительного эстетического. Известно, как искусство влияет на развитие.

В. Д. А остальные все равно отдают не куда-то, а кому-то. Это правда.

Д. Д. Именно так. И тогда это школа, элитарная в лучшем смысле. Какая и должна быть базой для консерватории…

В. Д. С первой ступенью понятно. Вторую берем действующую? Здесь какие сомнения?

Д. Д. Честно говоря, коллектив Самарского музыкального училища не очень знаю. Но я знаю, что определенное количество людей, работающих в этом учебном заведении, – специалисты экстра-класса.

В. Д. То есть речь идет о том, чтобы опять собрать людей и создать вторую ступень точно так же, как первую?

Д. Д. Один из вариантов.

В. Д. И создать конкуренцию: два училища в одном городе…

Д. Д. В Тольятти уже такое было.

В. Д. Не бы́ло, а есть: эту ступень у Прасолова никто не отбирал.

Д. Д. Конкуренция – это всегда хорошо.

В. Д. Когда ты богатый. А если ты нищий?.. И, наконец, третья ступень. Если для первой есть учителя экстра-класса и для второй есть, то достаточное количество экстра-класса преподавателей вуза в этом городе не родилось.

Д. Д. Убежден, что такие есть.

В. Д. Я по инструментам могу сейчас начать перечислять, и все станет понятно.

Д. Д. Абсолютно для всех есть.

В. Д. Но если есть суперпреподаватели по классу валторны, то что у нас в городе происходит с валторнистами?

Д. Д. Вспомним, с чего начиналась в 1946 году, в послевоенную разруху, вновь открытая Горьковская консерватория. Время было значительно хуже нынешнего. Не было не то что денег – еды, а открыли консерваторию. В Горьком ведь тоже не было специалистов в достаточном количестве. И тогда прибыл довольно крупный десант из Московской консерватории.

В. Д. Рассказать, как в 1946-м году формировали подобные десанты?

Д. Д. Я договорю. Это была так называемая учебно-методическая помощь, и несколько профессоров Московской консерватории просто наездами работали в Горьком, пока постепенно не выросла смена.

В. Д. Приведу пример. Уже много лет назад в Самаре создали хореографическое училище. И что? Дупель пусто! Оно ничего не решает. А я помню 1990 год, когда в театр приехала директриса Саратовского хореографического училища и молила поехать с ней в Москву, начать договариваться о том, чтобы училище перевели в Самару. И тогдашний замминистра не возражал. В Самаре по разным причинам не захотели. Смысл в том, что десант нужен, иначе ничего не получится. И это политическое решение, даже не экономическое. То есть варяги все равно понадобятся.

Д. Д. Согласен. Другое дело, что, как в советское время, давать квартиры – этого просто не может быть сейчас. Я не вижу, что это возможно.

В. Д. Тогда я адресую вас к примеру Губернаторского тюменского оркестра.

Д. Д. Тюмень – нефтяной край…

В. Д. А мы так, погулять вышли?

Д. Д. Я каждый день слышу о секвестре бюджета.

В. Д. А федеральные министры утверждают, что самая опасная фаза кризиса преодолена. И, по большому счету, при наличии политической воли нет ни одной материально-технической проблемы. Поскольку вы борец за институт искусств…

Д. Д. Скорее за консерваторию все-таки. По двум причинам. Первая – потому что это универсальное учебное заведение в области искусства. И мы знаем примеры, когда в консерваториях есть и театральные факультеты, например в Собиновской. В Волгоградской консерватории есть изобразительное искусство и дизайн и, кстати, по всем направлениям разрешен специалитет. Вторая причина – само название: Сonservare, то есть мы сохраняем, и это главное, на чем мы стоим. На базе консерватории можно реализовывать какие угодно практики, совершенно авангардные, радикальные, но если в основе лежит сохранение традиций в том или ином виде искусства, тогда это правильно, это будет жить. Я бы назвал и третью причину. Это сама история создания консерваторий. Первые консерватории появились в Италии, и это были приюты для бездомных детей. То есть изначально в самом понятии заложены благороднейшие цели. Поэтому я – за консерваторию.

В. Д. Наконец-то! А у нас с вами есть союзники не среди людей рассуждающих, а среди акторов? Можно их не называть.

Д. Д. Они есть, но они колеблются.

В. Д. Что нужно сделать для того, чтобы они стали активными?

Д. Д. Это очень просто. Достаточно решения губернатора, и у нас будут тысячи союзников.

В. Д. То есть речь о том, что причина их колебаний – нежелание остаться у разбитого корыта?

Д. Д. Я не стал бы за них отвечать. Насколько я знаю, готовятся круглые столы в министерстве культуры и в министерстве образования и науки. Я думаю, должны собраться те люди, которые понимают смысл и суть этого решения.

Подготовила Юлия Авдеева
Культуролог, пресс-секретарь Самарской областной универсальной научной библиотеки.

Опубликовано в издании «Культура. Свежая газета», № 15-16 (103-104) за 2016 год (сентябрь)

Запись Мы осиротели: в Самарской области не осталось ни одного вуза искусств впервые появилась Музыкальное обозрение.

Есть такая установка

Отказ в аккредитации стал настоящим шоком для коллектива учебного заведения. Дело в том, что еще в июне текущего года Министерством образования и науки РФ были опубликованы результаты мониторинга эффективности вузов РФ. Тольяттинская консерватория успешно прошла мониторинг, показав блестящие результаты. Шесть из семи показателей мониторинга были признаны положительными. При этом, как поясняют в консерватории, при мониторинге изучаются те же направления, что и при аккредитации.

После мониторинга руководство консерватории направило необходимые документы для аккредитации в Министерство образования РФ. Пока документы изучались, руководство консерватории выходило на контакт с представителями экспертной группы, которые, по словам ректора учебного заведения Евгения Прасолова, не давали поводов для беспокойства.

Можно было сделать вывод о том, что проблем с аккредитацией не будет. Однако в последний момент выяснилось, что консерватории будет отказано. Примечателен еще и тот факт, что на официальном сайте Рособрнадзора не было опубликовано экспертное заключение. Хотя, согласно законодательству, экспертное заключение должно быть опубликовано в течение трех дней. В адрес консерватории заключение также не направлялось. То есть элементарно узнать причины отказа в аккредитации не представлялось возможным. Это еще одна странность, которая сложилась вокруг консерватории. На вопрос же представителей вуза в адрес специалистов, почему отказано в аккредитации, если тот же мониторинг был пройден успешно, в ответ якобы прозвучало, что имеется соответствующая установка. От кого она исходит, с чем связана, руководство консерватории пока не понимает. Но становится понятным, что здесь вопрос, скорее всего, исключительно политический.

Тем не менее, несмотря на то что в аккредитации было отказано, речи о прекращении деятельности и приостановке образовательного процесса не идет. Дело в том, что основанием для продолжения деятельности является наличие соответствующего свидетельства. Однако выдавать диплом государственного образца в связи с отсутствием аккредитации не представляется возможным.

Затишье перед выборами

Не менее странной на этом фоне выглядит позиция мэрии. Еще в 2014 году, когда первый раз появился риск остаться без аккредитации, городские власти поспешили развернуть ситуацию таким образом, чтобы студенты переходили в другое учебное заведение. В качестве такового предлагалась Самарская государственная академия культуры и искусства. Тогда стали ходить слухи о намерениях мэрии реорганизовать консерваторию. Но студенты, напротив, объединились и требовали от чиновников принять решение в пользу вуза. Вопрос решался на уровне областного правительства. В результате коллективу консерватории удалось отстоять право на существование.

Сейчас же, по словам представителей вуза, мэрия ведет себя довольно сдержанно. Не предлагает, как в прошлый раз, радикальных мер, в том числе по реорганизации. Словно, какое-то затишье. И здесь вполне может напрашиваться версия о том, что, если бы мэрия пошла по прежнему пути, это послужило бы причиной всплеска серьезного негатива со стороны коллектива консерватории. А такой негатив явно невыгоден накануне парламентских выборов, когда областные и городские власти всячески пытаются сформировать в умах тольяттинцев положительную картину происходящего в городе. А фактически же к проблемам ОАО «АВТОВАЗ» и иных предприятий, к росту безработицы и снижению заработной платы граждан может добавиться еще одна серьезная проблема – недовольство коллектива Тольяттинской консерватории. И вряд ли кто-то даст гарантии, что после выборов за учебное заведение не возьмутся всерьез, чтобы в дальнейшем ликвидировать. Тогда уже никакие выборы не помогут.

Что потеряет город

Тольяттинская консерватория – это не просто учебное заведение. По сути, вокруг нее сформировался своего рода профессиональный цикл. Начиная от школы искусств и колледжа, заканчивая непосредственно консерваторией и трудоустройством. Одним из мест, куда устраиваются выпускники, является Тольяттинская филармония. По словам ректора вуза Евгения Прасолова, 95% выпускников трудоустроены по специальности. Да, один выпуск составляет порядка 20-30 человек, но они покрывают все специальности. И в дальнейшем выпускники строят успешную профессиональную карьеру. Не будет лукавством заявить, что Тольяттинская консерватория является не только кузницей кадров искусства, но и составляет львиную долю культуры Тольятти и Самарской области. И сложившаяся система формировалась на протяжении последних двадцати лет, в том числе при поддержке городских и областных властей. Но теперь, видимо, это кому-то мешает. Видимо, кого-то не устраивает, что в Самарской области есть своя консерватория, в то время как учебных заведений такого типа на всю страну двенадцать. К слову сказать, Магнитогорская и Петербургская консерватории тоже в свое время остались без аккредитации, однако это не помешало учебным заведениям продолжать свою деятельность.

Вместо заключения

В то время как Тольятти и его жители испытывают трудности, в то время как ОАО «АВТОВАЗ» несет колоссальные убытки, а люди пытаются найти работу, на празднование юбилея предприятия выделяются миллиарды рублей. Но, как оказалось, проблем это не решает. Проблем становится больше. И если в скором времени в Тольятти будет похоронено еще и искусство, во что превратится наш город? При таком развитии событий некому будет сыграть реквием по Тольятти.

Источник публикации Тольяттинский навигатор

Запись Зачем убивают Тольяттинскую консерваторию: Рособрнадзор отказал вузу в аккредитации впервые появилась Музыкальное обозрение.