«МО»

«Музыкальное обозрение» в социальных сетях

ВКонтакте    Телеграм

На своей странице в Facebook профессор Московской консерватории Роман Насонов прокомментировал ситуацию в Московской консерватории — увольнение сотрудников, достигших пенсионного возраста. Редакция «МО» приводит текст этого комментария без купюр.

“Лучше поздно чем никогда. Гораздо лучше так, чем никак”. — Этим и исчерпывался бы мой комментарий к единогласному решению Ученого совета консерватории, если бы не любопытство исследователя. В документе неоднократно упоминается план “Дорожная карта”, согласованный с Министерством культуры РФ. Не найдя судьбоносного текста на консерваторском сайте, изучил соответствующий документ Правительства РФ от 30 декабря 2012 года и уточняющее его Распоряжение от 30 апреля 2014 года. Оно того стоило.

По своей идеологии “Дорожная карта” – как выясняется, довольно симпатичная штука. Например, Распоряжение (см. стр. 58) предполагает существенное повышение размера заработной платы вузовским педагогам до 150% по отношению к среднемесячной зарплате в субъекте РФ в 2016 году и до 200% в 2018 (среднемесячная зарплата в Москве в 2016 году предполагается примерно в 60 тыс. рублей; цифра, возможно, и заниженная, но хотя бы…). Правда, при этом планируется и возрастание нагрузки на педагога, примерно на треть: согласно “Карте”, пропорция студентов и педагогов постепенно меняется с 9/1 на 12/1. Происходит и развитие вузовской науки, под руководством ведущих ученых возникают исследовательские центры и лаборатории (подобные процессы имели место и у нас в консерватории: “Карта” отчасти успела заработать). Вузовская наука интегрируется в мировую и выходит в ней на ведущие позиции.

Не могу отвечать за разработчиков документов, но с позиций собственного опыта и здравого смысла я бы предположил такой сценарий реализации вышесказанного: вместо примитивного сокращения педагогических ставок в ведущих вузах происходит перетекание части преподавательских кадров в научные центры; наиболее одаренные к научной деятельности педагоги получают, таким образом, возможность заниматься прежде всего исследованиями и благодаря этому читать на более высоком уровне те лекционные курсы, которые за ними остаются (резкий рост благосостояния этому также способствует); налаживаются постоянные контакты с зарубежными коллегами (интенсифицируется проведение международных научных конференций с участием ведущих мировых экспертов в России, лучшие вузовские ученые получают возможность стажировки за государственный счет в центрах мировой науки); вузовские научные журналы издаются в двуязычной версии (на русском и на английском языках) и распространяются как в России, так и за рубежом, входят в международные научные базы; вузы получают прямой и не ограниченный доступ к международным электронным базам научных данных, и т.п. Наука с грифом “впервые на русском языке” постепенно отмирает. Всё это требует серьезного финансирования со стороны государства, которое направляется прежде всего в лучшие вузы.

Не уверен, что всё планировалось именно в таком виде, но уверен, что изначально “Дорожная карта” не была разводкой. Увы, появилась она слишком поздно, когда тучные годы остались позади, а сочетать два противоположных тренда — интеграцию в мировое сообщество и “суверенную демократию” – становилось всё сложнее. После того как была сделана ставка на милитаризм и самоизоляцию, идеология “Дорожной карты” стала чужеродным явлением в современной российской действительности. Правительство урезает расходы на науку и образование, фактически устранившись от выполнения взятых на себя согласно “Дорожной карте” обязательств, зато взамен не требует всерьез почти ничего, кроме одного: предусмотренного этим документом в скрытом виде сокращения вузовских штатов. В этом контексте ссылки на “Дорожную карту” звучат как аллюзии на старый добрый советский анекдот о веревке, которую нужно принести с собой. Оценим же этот юмор.

Дорогие друзья, полагаю, что в нынешние времена обращаться к министру, премьеру или к самому Царю, бессмысленно и даже несолидно. Скорее всего, происходящие в консерватории этой весной сокращения — не последняя жертва Минотавру. А солидно – развивать музыковедческие и исполнительские школы, интегрируя их в мировую культуру (как это и предполагает, кстати сказать, идеология “Дорожной карты”). Собственными усилиями, несмотря ни на что. А когда-нибудь времена изменятся, и талантливые люди в России и в консерватории получат возможность реализовывать себя в благоприятствующих тому условиях. Доживем и за них порадуемся.

Источник публикации Facebook

Московская консерватория не продлила контракты с профессорами Светланой Савенко и Еленой Сорокиной