Архивы фирма Мелодия - Музыкальное обозрение https://muzobozrenie.ru/tag/firma-melodiya/ Классическая и современная академическая музыка Mon, 16 Mar 2020 10:04:20 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.6 Государство почти за бесценок продало фирму «Мелодия» — вместе с правами на музыку https://muzobozrenie.ru/gosudarstvo-pochti-za-bescenok-prodalo-firmu-melodiya-vmeste-s-pravami-na-muzyku/ Mon, 16 Mar 2020 10:04:20 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=51860 В начале февраля малоизвестная компания «Формакс» купила у государства самый знаменитый российский музыкальный лейбл — фирму «Мелодия»

Запись Государство почти за бесценок продало фирму «Мелодия» — вместе с правами на музыку впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
В начале февраля малоизвестная компания «Формакс» купила у государства самый знаменитый российский музыкальный лейбл — фирму «Мелодия». Легендарная организация, владеющая правами на сотни тысяч советских записей, была продана за 330 миллионов рублей, что примерно совпадает с экспертными оценками стоимости двух зданий, которые принадлежат «Мелодии». Если верить этим оценкам, каталог композиций «Мелодии» перешел «Формаксу» почти бесплатно, хотя лицензионные отчисления по нему составляли значительную часть доходов «Мелодии». «Медуза» рассказывает, почему продажа прошла именно так, что известно о новом владельце и как он оказался связан с самой «Мелодией» — а также с распорядителями доходов от музыки, которая звучит в десятках тысяч заведений по всей России.

Что такое «Мелодия» и чем она владеет

Архив «Мелодии», основанной в 1964 году как Всесоюзная фирма грампластинок, насчитывает 238 тысяч пленок — от выступлений Владимира Ленина и Владимира Маяковского до звезд советской эстрады и российской исполнительской школы, включая Святослава Рихтера, Давида Ойстраха, Галину Вишневскую, Елену Образцову, Мстислава Ростроповича. Здесь же выходили пластинки Анны Герман, Микаэла Таривердиева, Александры Пахмутовой, Булата Окуджавы, Андрея Миронова, Владимира Высоцкого и группы «Аквариум». Есть также детский каталог спектаклей и песен — например, озвученная звездами советского кино сказка «Али-баба и сорок разбойников», «Алиса в стране чудес», «Золушка», рассказывает пиар-директор «Мелодии» Карина Абрамян. На данный момент этот архив оцифрован примерно на 80%.

«Бренд „Мелодии“ очень узнаваем на Западе — они знают Юрия Гагарина, русский балет и „Мелодию“», — говорит Абрамян. На все эти музыкальные произведения у «Мелодии» смежные права на фонограмму, объясняет она. «Допустим, к нам приходит кинокомпания, которая говорит: „Нам нужна песня Муслима Магомаева „Свадьба““, — продолжает Абрамян. — Мы говорим: „Хорошо, смежные права наши, но там есть автор музыки и автор слов, которые к нам не относятся“. Дальше кинокомпания идет к наследникам, к авторским обществам и очищает авторские права. А нам платят только за смежные права».

До продажи «Формаксу» компания на 100% принадлежала государству через Росимущество. Компания зарабатывает на сдаче имущества в аренду, лицензионных отчислениях и продаже дисков, винила. Например, компакт-диск Дмитрия Шостаковича от «Мелодии» продается на Amazon за 53 доллара. Выручка «Мелодии» за 2018 год — 40 миллионов рублей.

Государство в «Мелодию» не инвестировало, сетует Абрамян. Архив находился в здании на Карамышевской набережной, его регулярно уплотняли. Иногда в здании даже случались потопы, которые, правда, не затронули фонотеку. С другой стороны, «Мелодия» имела возможность тратить на себя все, что заработала. Перечисленная государству прибыль компании за 2018 год — полтора миллиона рублей.

С 2011 года компанию возглавляет Андрей Кричевский, который до этого работал в Российском авторском обществе (РАО), куда попал благодаря бывшему гендиректору Сергею Федотову — тот впоследствии был осужден за мошенничество в особо крупном размере на 1,5 года колонии, писала «Новая газета». Сейчас Федотов опять находится под следствием, сообщил «Медузе» источник, знакомый с ходом дела, которое возбудили еще в 2018 году.

Вот как «Новая газета» описывала обстоятельства знакомства Федотова и Кричевского: в офис РАО пришли выражать недовольство политикой нового руководства агенты с Северного Кавказа во главе с авторитетным бизнесменом Ахмедом Тагибовым. В поисках защиты Федотов обратился к своему знакомому, совладельцу компании «АНТИ» Алексею Клевцову, который познакомил его с коллегой Андреем Кричевским. Вскоре Тагибов был задержан столичной полицией по подозрению в хранении наркотиков, а Андрей Кричевский отправился работать к Сергею Федотову.

Когда Кричевский стал директором «Мелодии», главной его задачей стало подготовить «Мелодию» к приватизации.

Как покупали «Мелодию»

7 февраля прошел аукцион, на котором АО «Фирма Мелодия» была продана ООО «Формакс» за 330 миллионов рублей. Организатором конкурса был «ВЭБ капитал».

В аукционе участвовали только две компании: ООО «Студия Союз» и ООО «Формакс». Начальная цена на аукционе составляла 320 миллионов рублей. В ходе торгов был сделан всего один шаг — цена повысилась на 9,6 миллиона рублей, то есть итоговая стоимость активов «Мелодии» составила 330 миллионов рублей. Решение предложить за актив только его начальную стоимость гендиректор «Студии Союз» Александр Бочков объяснил «Ведомостям» тем, что «просто не решились на шаг». При этом в прошлом два участника аукциона были тесно связаны между собой: до 2016 года доли в обеих компаниях принадлежали британской Prime time av lab limited.

Начальную цену «Мелодии» определил независимый оценщик — компания «Метрикс», сообщили в самой «Мелодии» и подтвердили в «Метриксе». На балансе компании на момент оценки стояло два здания, товарный знак и исключительные права на некоторые фонограммы. Два здания — на Карамышевской набережной и Тверском бульваре, — а также землю под ними партнер консалтинговой компании в области коммерческой недвижимости Colliers International Станислав Бибик оценивает в 300–350 миллионов рублей. Более высокую оценку дал «Медузе» глава представительства компании Rossmils в России Алексей Могила: по его мнению, это имущество может стоить около 500 миллионов рублей.

Сам архив на физических носителях — пластинках и пленках — остался в собственности государства и перешел к «Формаксу» на ответственное хранение, подчеркивает представитель «Мелодии» Карина Абрамян. Тем не менее «Формакс» получил весь цифровой архив «Мелодии» и смежные права на него.

Собеседники «Ведомостей» оценивали архив «Мелодии» в 30–60 миллионов рублей. Гендиректор «Формакса» Валерия Брусникина говорила, что оценивает его в 30–50 миллионов рублей. Зато по словам основателя сервиса «Бубука» (продает легальную музыку общественным заведениям) Дмитрия Пангаева, если отталкиваться от количества аудиопроизведений в 240 тысяч и некоторой сложившейся мировой практики, то стоимость архива «Мелодии» должна составлять как минимум 150 миллионов рублей, а с учетом того, что это права во всех направлениях и на уникальные треки, то значительно дороже. Его «Бубука», не владеющая никакой недвижимостью, в ходе очередного раунда инвестиций оценивалась в 3,5 миллиона долларов, то есть в 235 миллионов рублей по текущему курсу.

По словам Абрамян, интеллектуальные права и база данных оцифрованных фонограмм стояли на балансе компании, будучи оцененными в один миллион рублей. «Бухгалтерский учет отличается от реальной оценки», — поясняет Абрамян. Как сообщила «Медузе» пресс-служба ВЭБ, предметом оценки «были акции общества с той структурой баланса, которая сложилась на момент оценки». Оценщик также получил справки о действующих лицензионных договорах и прогноз доходов и расходов «Мелодии».

В течение предыдущих лет эти расходы съедали почти всю выручку компании. В 2015 году, например, «Мелодия» потратила на оплату материалов, работ и услуг 55 миллионов рублей из поступившего в компанию 81 миллиона рублей, следует из отчета о движении денежных средств. Какие работы оплачивала «Мелодия»? Например, она заплатила почти шесть миллионов рублей ЗАО «Норма права» за абонентское юридическое обслуживание. Владелец «Нормы права» — иностранный гражданин Аскат Токтоматов. Сейчас ФНС приостановила операции по счетам этой компании. Контракт на реставрацию записей на три миллиона рублей получила компания «Милтрейдинвест». Совладелец — гражданин Узбекистана Тулаев Сирож Бобокулович. Сейчас компания обанкрочена. Контракт на четыре миллиона «Услуги по привлечению обладателей авторского права» получило АО «Группа компаний Алистер». Владельцы, по данным «СПАРК-Интерфакс», — лица без гражданства. Сейчас компания ликвидирована.

Других контрактов у всех этих компаний не было. 19 миллионов рублей «Мелодия» заплатила за оцифровку фонотеки, еще 6,7 миллиона — в 2017 году, следует из данных, предоставленных «Мелодией». На сайте HeadHunter размещено резюме специалиста, который указывает, что занимался оцифровкой пленок ФГУП «Мелодия», работая в АО «Ревокс». Все эти компании, включая «Ревокс», объединяет общий регистратор — РЦД «Паритет». Регистратор с таким названием упоминался и в показаниях бывшего гендиректора РАО Сергея Федотова, который называл Андрея Кричевского заказчиком своего уголовного дела. «Кричевский объяснил, что у него есть „свой“ регистратор — ЗАО „Паритет“, — который обеспечивает ведение реестра акционеров и может, в отличие от налоговой инспекции, быстро проводить любые необходимые операции», — говорил Федотов.

В ходе следствия по делу Федотова выяснилось, что компании, которые регистрировал «Паритет», были получателями крупных вознаграждений от РАО и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) — это две из трех аккредитованных государством организаций, которые собирают авторские отчисления за воспроизведение музыки по всей стране.

Как и в случае с подрядчиками «Мелодии», основателями компаний — получателей вознаграждений от РАО и ВОИС были иностранные граждане, в основном из республики Киргизия. Какими музыкальными произведениями они на самом деле владели, ни журналистам «Новой газеты», освещавшей это дело, ни журналистам Zvuki.ru выяснить не удалось.

Описанные траты «Мелодии» ежегодно снижали прибыль компании и в итоге повлияли и на оценку при продаже. «Каталог оценили так: взяли годовую прибыль и умножили ее на мультипликатор в 20 — это стандартная практика для компаний, основным активом которых является интеллектуальная собственность», — объяснила Абрамян Colta.ru.

Что известно о «Формаксе»

Компания «Формакс» была создана летом 2015 года и с самого своего основания была связана с собирающими авторские отчисления РАО и ВОИС. Один из трех основателей «Формакса» Валерий Осипов руководит фондом Петра Великого, учредители которого — все те же РАО и ВОИС. Бывший президент этого фонда — Алексей Клевцов, давний партнер гендиректора «Мелодии» Андрея Кричевского. При этом сам глава «Мелодии» параллельно возглавляет Российский союз правообладателей (РСП) — третью, наряду с РАО и ВОИС, организацию по управлению правами и сбору отчислений. Ранее Кричевский также возглавлял ВОИС и был замглавы РАО.

Сам «Формакс» на 75% принадлежит Михаилу Суконцеву. Это единственная его компания (еще 25% — у «Первого цифрового агрегатора»). Совладелец «Формакса» Дмитрий Смирнов сказал «Ведомостям», что Суконцев — «очень закрытый человек, программист».

Еще 4 марта в друзьях на фейсбуке у пиар-директора «Мелодии» Карины Абрамян был пользователь по имени Михаил Суконцев. Судя по профилю в «Одноклассниках», Суконцев увлекается охотой и рыбалкой. На сообщение в соцсети Суконцев не ответил.

В своем профиле он также разместил фото на фоне автомобиля Mercedes-Benz с госномером А417МР150. По информации «Transparency International — Россия», обратившей внимание «Медузы» на профиль Суконцева в соцсети, владелец автомобиля — Алексей Николаевич Клевцов. Это «Медузе» подтвердил источник, имеющий доступ к базам ГИБДД. Так же зовут давнего партнера гендиректора «Мелодии» Андрея Кричевского, который и познакомил его с бывшим главой РАО Федотовым. Абрамян сказала, что «не видела Суконцева в лицо и не знакома». Практически сразу после этого Суконцев заменил свое фото в фейсбуке на картинку с воздушными шариками, а чуть позже удалил свою страницу — и на фейсбуке, и в «Одноклассниках» (скриншоты страниц есть в распоряжении «Медузы»).

ИНН владельца «Формакса» Михаила Суконцева говорит о том, что он был выдан в Костромской области. По информации «Transparency International — Россия», Суконцев действительно прожил почти всю свою жизнь в городе Нерехта Костромской области, где получал государственную субсидию для нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель «Формакса» не ответил на вопрос «Медузы» о Суконцеве.

«Формакс» и музыка в российских кафе

Меньше чем через год после основания «Формакс» представил свой основной продукт — систему Fonmix. Это аудиоплеер, который позволяет проигрывать легальную музыку из собственных плейлистов компании в ресторанах, кафе и торговых центрах и подавать отчеты в организации по управлению правами: РАО, ВОИС или РСП. По закону об авторском праве все общественные заведения, в которых звучит музыка, должны платить авторские отчисления в одну из трех этих организаций. Такие отчисления в 2019 году принесли ВОИС 800 миллионов рублей (около 70% доходов) и около 900 миллионов рублей доходов РАО (20% доходов). РСП не ответил на запрос «Медузы».

«У РАО и ВОИС по всей стране действовали агенты — они приходили в общественное заведение, фиксировали на видео нелегальное исполнение музыки и ловили на этом владельцев. Потом они заключали с таким рестораном или кафе договор от лица РАО и получали за это комиссию», — объясняет Дмитрий Пангаев из «Бубуки».

Получив деньги от общественных заведений, РАО, ВОИС и РСП распределяют их между правообладателями. «До 2017 года применялась так называемая система рейтингового распределения, установленная самим РАО и основанная на субъективном подходе к оценке популярности произведений», — объясняют в пресс-службе РАО. После того как Fonmix был запущен, ВОИС и РАО начали обязывать своих агентов подключать к нему всех пользователей, «отдельно отмечая, что все пользователи теперь обязаны работать только через данный ресурс», говорил глава российской компании RDS Records Дмитрий Серегин порталу Zvuki.ru. Для своих клиентов Fonmix создает разные тематические плейлисты. Одним из клиентов стал, например, открывшийся в Москве парк «Зарядье».

«Сегодня у каждого правообладателя есть личный кабинет, где можно наблюдать в реальном времени, где и сколько раз было использовано произведение и какая сумма должна быть за это выплачена. Прозрачность достигается за счет полной автоматизации процесса и использования технологии блокчейн», — говорит представитель РАО. Сейчас подавляющее большинство общественных заведений в России использует именно Fonmix, сообщила пресс-служба ВОИС.

Крупные правообладатели сотрудничеством с Fonmix довольны. «Раньше распределение денег напоминало считание на счетах, — говорит топ-менеджер одного из ведущих лейблов. — Была ситуация, когда мы ничего не получали от РАО за свою музыку и не могли никак на них воздействовать. Сейчас мы получаем на порядки больше и надеемся, что отчисления будут расти».

Менее крупные компании не так оптимистичны. Глава RDS Records Дмитрий Серегин говорит, что даже с новой технологией получил в месяц от ВОИС меньше 10 тысяч рублей «со всей страны, со всех ресторанов, со всех магазинов, со всех торговых точек». В его каталоге более десяти тысяч композиций: Benny Benassi, In-grid, Savage, Gabin. «Бубука», по его словам, приносит почти в 10 раз больше денег, хотя RDS Records передал «Бубуке» в 10 раз меньше треков. Топ-менеджер крупного лейбла добавляет, что ему нужно было выбрать, с кем работать — с «Бубукой» или с Fonmix и РАО. Хотя формально нет никакого запрета на работу с двумя сервисами одновременно, но неформально — приходится выбирать, объясняет он.

На самом деле большинство ресторанов готовыми плейлистами Fonmix не пользуется, а работает по старинке — ставят разную музыку на свой выбор, но при этом отчитываются, что работают с Fonmix, утверждает руководитель одного из лейблов. По идее сервис должен распознавать играющую в заведении музыку и предоставлять отчеты. Но насколько качественно он распознает композиции и с какой библиотекой сверяет — большой вопрос, говорит он. «Для распознавания мы используем собственную технологию, работающую по принципу Shazam. Точность распознавания — 96%», — отвечает на это представитель Fonmix.

На данный момент у Fonmix 11 тысяч договоров на озвучивание 30 тысяч объектов во всей России, сообщила пресс-служба сервиса. Для сравнения: у «Бубуки» больше трех тысяч клиентов по России. «Когда Fonmix год назад появился в AppStore и Google Play, у них было всего несколько сотен скачиваний, все начали это обсуждать, и они быстро оттуда удалились», — вспоминает Пангаев. Сейчас Fonmix действительно ни в одном из этих магазинов нет. «Загрузка плеера происходит только на основании подписанного договора», — говорит представитель Fonmix. Их конкурент — «Бубука» — есть в Google Play, у него больше тысячи скачиваний.

Что с «Мелодией» будет теперь

Сейчас «Формакс» собирается закончить оцифровку архива «Мелодии», сообщили в пресс-службе компании. В архиве «Мелодии» нового собственника больше всего интересуют детский каталог, включая сказки и песни, а также джазовое направление.

«Формакс» выражал готовность вкладывать в развитие «Мелодии», говорит пиар-директор Карина Абрамян. «У нас был план модернизации, на который государство денег бы не выделило, — говорит она. — Стоимость этого плана порядка 10 миллионов рублей, и новый акционер согласовал такие инвестиции».

Руководитель одного из небольших лейблов говорит, что в Fonmix на первом месте всегда находятся плейлисты аффилированных с РАО и самим «Формаксом» компаний: «Студии Союз», «Первого музыкального издательства» (32% принадлежит Максиму Дмитриеву, председателю правления РАО), «Национального музыкального издательства» (на 56% принадлежит Российскому музыкальному союзу, член правления — председатель РАО Дмитриев). «Мы создавали свои плейлисты, потом заходили в плеер как пользователи, но найти их не могли», — говорит он. Теперь, когда «Мелодия» принадлежит «Формаксу», она может рассчитывать на приоритет в Fonmix, считает он. Представитель «Формакс» отрицает это: «В плейлистах есть фонограммы самых разных правообладателей. На настоящий момент в сервисе Fonmix порядка 300 готовых плейлистов в разных жанрах и стилях», — говорит он.

Чтобы исключить конфликт интересов в подобных ситуациях, Минкомсвязь даже предлагала запретить организациям по управлению правами иметь интересы в компаниях-правообладателях. Но развития эта идея не получила. Замминистра связи Алексей Волин говорит, что на сегодняшний день министерство не видит особых проблем в этой сфере. «От индустрии к нам не поступает жалоб. А это главный сигнал, что все довольны и все хорошо», — сказал он «Медузе».

Источник публикации Meduza, 05.03.2020, Анастасия Якорева

Запись Государство почти за бесценок продало фирму «Мелодия» — вместе с правами на музыку впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Прибыльные звуки легендарной «Мелодии» за бесценок — очередная схема от чиновников https://muzobozrenie.ru/pribylnye-zvuki-legendarnoj-melodii-za-bescenok-ocherednaya-shema-ot-chinovnikov/ Mon, 16 Mar 2020 09:41:34 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=51854 Приватизированная практически за бесценок известная фирма звукозаписи “Мелодия” досталась компании “Формакс”, владелец которой предпочитает оставаться в тени и просить у государства деньги на улучшение жилищных условий

Запись Прибыльные звуки легендарной «Мелодии» за бесценок — очередная схема от чиновников впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Приватизированная практически за бесценок известная фирма звукозаписи “Мелодия” досталась компании “Формакс”, владелец которой предпочитает оставаться в тени и просить у государства деньги на улучшение жилищных условий. В то же время права на музыкальные записи, звучащие по всей стране, достались людям, так или иначе связанным с руководством РАО, ВОИС и РСП, подготовившим “Мелодию” к продаже.

Как угасала “Мелодия”

О том, что “Мелодию”, на 100% принадлежавшую государству, продали компании “Формакс”, стало известно в феврале 2020 года. Однако о ее приватизации всерьез заговорили много лет назад, а именно — с приходом в 2011 году на должность гендиректора фирмы звукозаписи Андрея Кричевского, который до этого работал в Российском авторском обществе (РАО).

Пока “Мелодия” не была приватизирована, ей оказывали различные услуги (оцифровку и реставрацию записей, юридическое обслуживание и другое) компании, которых объединял общий регистратор — РЦД «Паритет». И они же были получателями крупных вознаграждений от РАО и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) — двух из трех аккредитованных государством организаций, собирающих авторские отчисления за воспроизведение музыки по всей стране. Так получалось, что эти расходы “Мелодии” значительно превышали ее доходы.

В течение предыдущих лет эти расходы съедали почти всю выручку компании. В 2015 году, например, «Мелодия» потратила на оплату материалов, работ и услуг 55 млн рублей из поступившего в компанию 81 млн”, — выяснила “Медуза”, ознакомившись с отчетом о движении денежных средств.

Цифровые горизонты

ООО “Формакс” заполучило АО «Фирма Мелодия» за 330 млн рублей. Организатором конкурса выступил «ВЭБ капитал». Второй участник торгов — “Студия Союз” — не пожелал платить больше установленной начальной цены в 320 млн рублей. Как выяснила “Медуза”, до 2016 года доли в обеих компаниях, участвовавших в аукционе, принадлежали британской «Prime time av lab limited».

К новому собственнику перешли два здания, товарный знак “Мелодии” и исключительные права на некоторые фонограммы. Однако глава представительства компании Rossmils в России, Алексей Могила, оценил это имущество в полмиллиарда рублей.

В свою очередь архив “Мелодии” на пленках и пластинках остался в собственности государства и перешел к «Формаксу» на ответственное хранение. Новый собственник получил весь цифровой архив и смежные права на него. Неудивительно, что сейчас “Формакс” как раз и занят оцифровкой архива «Мелодии».

По словам гендиректора “Формакса” Валерии Брусникиной, стоимость архива “Мелодии” составляет 30-50 млн рублей. Однако, как считает основатель сервиса «Бубука» (продает легальную музыку общественным заведениям) Дмитрий Пангаев, этот архив  должен стоить минимум 150 млн рублей. А если учесть еще права на записи во всех направлениях и на уникальные треки, то значительно дороже.

Тайные связи

Компания “Формакс” связана с РАО и ВОИС, выяснили журналисты. Так, Валерий Осипов — один из трех основателей “Формакса”, возглавляет фонд Петра Великого, который учредили две вышеупомянутые организации.

Нынешний гендиректор “Мелодии” в прошлом успел не только поработать в РАО на должности его замглавы, но и поруководить ВОИС. Ныне же он возглавляет Российский союз правообладателей (РСП) — третью, наряду с РАО и ВОИС, организацию по управлению правами и сбору отчислений.

В свою очередь основной владелец “Формакса” Михаил Суконцев, имеющий 75% акций, (25% — у «Первого цифрового агрегатора») личность крайне непубличная. Журналистам не удалось про него узнать практически ничего, за исключением того, что он прожил почти всю свою жизнь в городе Нерехта Костромской области, где получал государственную субсидию для нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соцсетях была его фотография рядом с автомобилем Mercedes-Benz, принадлежавшем Алексею Клевцову — давнего партнера Андрея Кричевского.

По словам другого совладельца «Формакса» Дмитрия Смирнова, Суконцев «очень закрытый человек, программист». В свою очередь пиар-директор «Мелодии» Карина Абрамян сказала, что «не видела Суконцева в лицо и не знакома». А как только им заинтересовались журналисты, он сразу же закрыл свои аккаунты в соцсетях, не ответив на их вопросы.

Без претензий к диджею

Вскорости после своего создания “Формакс” представил свой основной продукт — систему Fonmix. Она позволяет проигрывать легальную музыку из собственных плейлистов компании в ресторанах, кафе и торговых центрах и подавать отчеты в РАО, ВОИС или РСП. Все, кто проигрывает данные записи, должен платить авторские отчисления в одну из них. К примеру, в прошлом году ВОИС получила их на 800 млн рублей, а РАО — 900 млн рублей. Впоследствии деньги распределяются между правообладателями.

Крупные правообладатели довольны сотрудничеством с Fonmix, в свою очередь некоторые мелкие жалуются на небольшие, по их мнению, отчисления от звучания принадлежащих им композиций.

На данный момент у Fonmix 11 тыс. договоров на озвучивание 30 тысяч объектов во всей России. У его конкурента «Бубуки» — больше трех тысяч клиентов. Причем Fonmix отсутствует в AppStore и Google Play. «Когда Fonmix год назад появился в AppStore и Google Play, у них было всего несколько сотен скачиваний, все начали это обсуждать, и они быстро оттуда удалились», — рассказал основатель “Бубуки” Пангаев. У этого сервиса, присутствующего в Google Play, больше тысячи скачиваний.

На самом деле большинство ресторанов готовыми плейлистами Fonmix не пользуется, а работает по старинке — ставят разную музыку на свой выбор, но при этом отчитываются, что работают с Fonmix”, — передает слова руководителя одного из лейблов” “Медуза”.

Участники рынка музыкальных композиций свидетельствуют, что в Fonmix на первом месте всегда находятся плейлисты аффилированных с РАО и самим «Формаксом» компаний: «Студии Союз», «Первого музыкального издательства» (32% принадлежит Максиму Дмитриеву, председателю правления РАО), «Национального музыкального издательства» (на 56% принадлежит Российскому музыкальному союзу, член правления — председатель РАО Дмитриев).

Когда-то, чтобы исключить конфликт интересов, Минкомсвязь предлагала запретить организациям по управлению правами иметь интересы в компаниях-правообладателях. Но развитие эта идея не получила, поскольку от музыкальной индустрии никаких жалоб нет, о чем рассказал “Медузе” замминистра связи Алексей Волин.

Источник публикации pasmi.ru, 06.03.2020

Запись Прибыльные звуки легендарной «Мелодии» за бесценок — очередная схема от чиновников впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Государство продало «Фирму Мелодия» https://muzobozrenie.ru/gosudarstvo-prodalo-firmu-melodiya/ Fri, 21 Feb 2020 09:05:12 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=51022 Крупнейший владелец аудиоархива страны — АО «Фирма Мелодия», которое с момента своего основания в 1964 г. принадлежало государству, перешло в частные руки

Запись Государство продало «Фирму Мелодия» впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Крупнейший владелец аудиоархива страны — АО «Фирма Мелодия», которое с момента своего основания в 1964 г. принадлежало государству, перешло в частные руки. По итогам прошедшего 7 февраля аукциона 100% ее акций у Росимущества приобрела компания «Формакс», следует из итогового протокола аукциона («Ведомости» ознакомились с его копией). Первый заместитель гендиректора «Мелодии» Карина Абрамян, а также гендиректор «Формакса» Валерия Брусникина подтвердили «Ведомостям» эту информацию.

К аукциону, организованному «ВЭБ капиталом», были допущены всего два участника — ООО «Формакс» и ООО «Студия Союз». Последнее предложило за актив ровно ту стоимость, в которую была оценена «Мелодия», — 320 млн руб., а победитель — 329,6 млн руб. Решение предложить за актив его начальную стоимость гендиректор «Студии Союз» Александр Бочков объяснил тем, что «просто не решились на шаг»: «Так получилось».

Всесоюзная фирма граммофонных пластинок «Мелодия» была основана в 1964 г. и до начала 1990-х была единственной звукозаписывающей компанией в стране. В 1991 г. фирма стала творческо-производственным объединением «Мелодия» и позже преобразовалась во ФГУП.

Госпредприятие получило фонотеку «Мелодии» за 47 лет и недвижимость. С 2007 г. Росимущество регулярно включало «Мелодию» в перечень объектов, планируемых к приватизации, но сроки неоднократно переносились.

В январе 2017 г. ФГУП был преобразован в акционерное общество, 100% его акций было передано в Росимущество. С 2011 г. гендиректором «Мелодии» является Андрей Кричевский, который с 2015 г. занимает аналогичную должность в Российском союзе правообладателей — одной из аккредитованных государством организаций по коллективному управлению правами.

«Мелодии» принадлежат два здания — на Карамышевской набережной, 44, и на Тверском бульваре, 24, стр. 1, и земля под ним, указано в раскрываемой «Мелодией» информации на сентябрь 2019 г. Общую стоимость этих объектов партнер Colliers International Станислав Бибик оценивает в 300−350 млн руб. Также «Мелодия» владеет фонотекой почти из 240 000 аудиопроизведений, записанных на аналоговых лентах, виниловых пластинках, жестких дисках и других носителях.

Это записи эстрадных исполнителей и классиков советского периода, аудиосказки и раритетные записи (например, голоса Ленина и Маяковского). Опрошенные «Ведомостями» топ-менеджеры звукозаписывающих студий и аудиобрендинговых компаний оценили стоимость каталога «Мелодии» в 30−60 млн руб.

Основным источником дохода «Мелодии» сейчас является лицензирование музыки для использования в фильмах и рекламе, а также продажа музыкальной продукции (дисков и пластинок) — 39 млн руб. из 53,8 млн руб. общих доходов, которые получило АО в 2018 г., следует из его отчета. 7,3 млн руб. общество получило от сдачи помещений в здании на Тверском бульваре.

Все активы, указанные в последнем раскрытии «Мелодии», вошли в сделку, уточнила в беседе с «Ведомостями» Брусникина.

«Формакс» — аудиомаркетинговая компания, посредник между владельцем прав на музыкальные произведения и компаниями, использующими в своей работе музыкальное фоновое сопровождение, — магазинами, кафе, парками.

ООО «Формакс» было зарегистрировано в августе 2015 г. и первые три года его деятельность была убыточной, следует из базы данных СПАРК. Брусникина объясняет это «большими затратами» на разработку и вывод на рынок собственного сервиса Fonmix, через который потребители получают доступ к базе с легальными музыкальными треками.

Финансовая отчетность компании за 2018 и 2019 гг. в открытом доступе отсутствует, но, как утверждает Брусникина, в 2019 г. «Формакс» получил прибыль. 75% ООО принадлежит Михаилу Суконцеву.

«Формакс» — единственная компания, владельцем которой является Суконцев, другой информации в открытых источниках о нем нет. Связаться с Суконцевым не удалось.

Еще 25% «Формакса» — у ООО «Первый цифровой агрегатор», единственным владельцем этой компании является Дмитрий Смирнов. Другими активами он также не владеет.

Для покупки акций «Мелодии» «Формакс» использовал как собственные, так и заемные средства, рассказал «Ведомостям» Смирнов. Приобретение крупнейшего владельца аудиоархива страны будет способствовать повышению капитализации компании и привлечет инвесторов, уверен он. Про Суконцева Смирнов рассказал лишь, что он «очень закрытый человек, программист».

Источник публикации Ведомости, 20.02.2020

Запись Государство продало «Фирму Мелодия» впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Фирма «Мелодия выпустила антологию Эмиля Гилельса к 100-летию со дня рождения https://muzobozrenie.ru/firma-melodiya-vy-pustila-antologiyu-e-milya-gilel-sa-k-100-letiyu-so-dnya-rozhdeniya/ Tue, 20 Sep 2016 11:06:51 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=17116 Фирма «Мелодия» выпустила антологию исполнительского наследия Эмиля Гилельса — к 100-летию со дня рождения великого пианиста, отмечаемого в 2016 году.

Запись Фирма «Мелодия выпустила антологию Эмиля Гилельса к 100-летию со дня рождения впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>

Фирма «Мелодия» выпустила антологию исполнительского наследия Эмиля Гилельса — к 100-летию со дня рождения великого пианиста, отмечаемого в 2016 году.

Юбилейное издание фирмы «Мелодия», состоящее из 50 дисков, охватывает практически весь творческий путь Гилельса — от первой студийной записи 1935 г. (Фантазия Ф. Листа на темы из «Свадьбы Фигаро» Моцарта, которой юный Гилельс произвел фурор на Первом Всесоюзном конкурсе) до последнего выступления артиста в Москве в январе 1984 г. (Соната «Hammerklavier» Л. Бетховена – одно из труднейших сочинений фортепианной литературы).

Бóльшая часть комплекта состоит из концертных трансляций, представляющих обширнейший репертуар Гилельса – от Д. Скарлатти и И.С. Баха до Д. Шостаковича и И. Стравинского. Искусство Гилельса-ансамблиста представлено совместными выступлениями с крупнейшими мастерами советского исполнительского искусства – Леонидом Коганом, Мстиславом Ростроповичем, Рудольфом Баршаем.

Эмиль Гилельс играл с лучшими оркестрами мира, в данном издании Гилельсу аккомпанируют оркестры под управлением выдающихся дирижеров нашей страны – Константина Иванова, Кирилла Кондрашина, Рудольфа Баршая, Евгения Светланова. Благодаря филигранной работе звукорежиссеров-реставраторов фирмы «Мелодия» общественным достоянием станут ранее не издававшиеся записи Э. Гилельса.

Издание выполнено в виде кашированной коробки из твердого картона с крышкой. Содержит 50 компакт-дисков, буклет в твердом переплете на четырех языках (русском, английском, немецком и французском), постер с фотографией Эмиля Гилельса. Буклет включает тексты, написанные знаменитыми пианистами – Валерием Афанасьевым и Евгением Кисиным. Каждому экземпляру издания присвоен персональный коллекционный номер.

Цифровой альбом избранных записей «Emil Gilels 100. Essential», созданный на основе издания, доступен для скачивания в iTunes и потокового прослушивания в Apple Music.

Эмиль Гилельс. Фото из семейного архива.

Запись Фирма «Мелодия выпустила антологию Эмиля Гилельса к 100-летию со дня рождения впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Госоркестр Татарстана приступил к записи всех симфоний Дмитрия Шостаковича https://muzobozrenie.ru/gosorkestr-tatarstana-pristupil-k-zapisi-vseh-simfonij-dmitriya-shostakovicha/ Tue, 09 Aug 2016 17:28:43 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=16464 Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан под управлением Александра Сладковского совместно со звукозаписывающей компанией «Мелодия» приступает к записи всех симфоний и инструментальных концертов Д. Шостаковича. Выпуск антологии будет приурочен к 110-тилетнему юбилею великого композитора, отмечаемому 25 сентября 2016. Запись проходит в ГБКЗ им. Сайдашева со 2 августа по 7 сентября. Для работы над записью шести концертов […]

Запись Госоркестр Татарстана приступил к записи всех симфоний Дмитрия Шостаковича впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан под управлением Александра Сладковского совместно со звукозаписывающей компанией «Мелодия» приступает к записи всех симфоний и инструментальных концертов Д. Шостаковича. Выпуск антологии будет приурочен к 110-тилетнему юбилею великого композитора, отмечаемому 25 сентября 2016.

Запись проходит в ГБКЗ им. Сайдашева со 2 августа по 7 сентября. Для работы над записью шести концертов в Казань приедут лауреаты Международного конкурса П.И. Чайковского: Сергей Догадин, Павел Милюков, Лукас Генюшас, Дмитрий Маслеев, Александр Бузлов и Александр Рамм.

Запись 13 и 14 Симфоний пройдет при участии солиста Большого театра Петра Мигунова, солистки Московского академического музыкального театра имени К.С. Станиславского и В. И. Немировича-Данченко Натальи Мурадымовой и Академического Большого хора «Мастера хорового пения» Российского государственного музыкального телерадиоцентра под управлением Льва Конторовича. В работе принимает участие компания KPMG. Звукорежиссером проекта стал главный звукорежиссер Мариинского театра – Владимир Рябенко.

До сегодняшнего дня ни один из российских оркестров не осуществил записи антологии полного цикла симфоний и инструментальных концертов Шостаковича.

«То, что нам предстоит сотрудничество с таким гигантом, я думаю, это очень серьезная кооперация, не говоря уже о задумке, которую фирма «Мелодия» поручает, что называется «под ключ», нашему оркестру» – сказал художественный руководитель и главный дирижер ГСО РТ Александр Сладковский.

Запись Госоркестр Татарстана приступил к записи всех симфоний Дмитрия Шостаковича впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Александр Сладковский: «Малер — та ступень, без которой невозможен Шостакович» https://muzobozrenie.ru/aleksandr-sladkovskij-maler-ta-stupen-bez-kotoroj-nevozmozhen-shostakovich/ Thu, 30 Jun 2016 13:01:50 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=15709 Фирма звукозаписи “Мелодия” запланировала на осень релиз на трех дисках всех инструментальных концертов Дмитрия Шостаковича с участием лауреатов международного конкурса имени Чайковского. К проекту, инициированному генеральным директором “Мелодии” Андреем Кричевским, привлечен Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан и его художественный руководитель и главный дирижер Александр Сладковский. У коллектива будет еще два релиза, первый (весна 2017 года) […]

Запись Александр Сладковский: «Малер — та ступень, без которой невозможен Шостакович» впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
Фирма звукозаписи “Мелодия” запланировала на осень релиз на трех дисках всех инструментальных концертов Дмитрия Шостаковича с участием лауреатов международного конкурса имени Чайковского. К проекту, инициированному генеральным директором “Мелодии” Андреем Кричевским, привлечен Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан и его художественный руководитель и главный дирижер Александр Сладковский. У коллектива будет еще два релиза, первый (весна 2017 года) из которых посвящен Малеру, причем включает как современное видение трех партитур симфоний, так и представленное в свое время Кириллом Кондрашиным. Второй – записи всех пятнадцати симфоний на десяти CD. Журналист m24.ru Юлия Чечикова встретилась с Александром Сладковским и расспросила музыканта об этих масштабных проектах.

– Александр Витальевич, расскажите, как симфонии Малера в исполнении возглавляемого вами Госоркестра Республики Татарстан оказались в одном боксе с архивными записями того же композитора в интерпретации Кирилла Петровича Кондрашина? Кто выступил с инициативой такого необычного релиза?

– Мне трудно сказать, чья это была идея… Дело в том, что у “Мелодии” есть множество хороших записей, которые известны только очень узкому кругу. Если на Youtube вы захотите найти “Богатырскую симфонию” Бородина, то обратите внимание, что количество просмотров у версии Евгения Светланова в сотни раз меньше, чем у Карлоса Клайбера. Я обожаю Клайбера с его темпераментом, и мне очень близко то, что он делал, но “Богатырскую” симфонию, на мой взгляд, он не осилил. Светланов, в моем понимании, ее исполнил эталонно. Уверен, что он опирался на опыт своих учителей – Гаука, Голованова. Что касается записей Кондрашина, то широкой публикой они не востребованы… Кто помнит, что Кирилл Петрович гениально исполнял Малера? Страна должна знать своих героев. В свое время имя Кондрашина было запрещено, вымарано, что было связано с его решением покинуть Советский Союз. Так что предстоящий релиз – маленький шаг к восстановлению исторической справедливости.

– Кирилл Петрович, несмотря на принадлежность к отечественной дирижерской школе, исполнял музыку западных композиторов, что называется, без стилистических “примесей”…

– Если дирижер берется за симфонии Малера, то они и должны звучать соответствующим образом – это вопросы стиля, продиктованные, в том числе, уровнем внутренней культуры. Что такое владение стилем? Это понимание специфики той или иной эпохи. Если мы говорим, к примеру, о фламандской живописи, то, естественно, она не может быть исполнена в технике пуантилизма. Все имеет свои пропорции, особенности как в цвете, свете, тени, перспективе и так далее. Понимание стиля напрямую связано с внутренней культурой. А что понимать под определением “культура”? Чувство меры. Излишний рев, вибрация у групп струнных недопустимы, когда речь идет о музыке конкретных эпох. Советским оркестрам далеко не всегда удавалось следовать этому принципу. Поэтому, когда они выступали в Вене с австрийским репертуаром, с “Рейнской” симфонией, местные газеты писали, что это были, скорее, “волжские симфонии”. А Кондрашин обладал потрясающим чувством стиля, чутьем, был могучим русским дирижером, всегда стоял особняком, с точки зрения исторического опыта, совершенно не вписывался в советскую систему.

– Почему в этом проекте появилось имя Кирилла Петровича, а не кого-то другого? Светланова, к примеру?

– Я начну отвечать на этот вопрос чуть издалека… Существуют мнимые и реальные вещи, желаемое и действительное. Как человек выбирает ту сторону луны, которая ему ближе? Ему ближе либо темная, невидимая, и в этом случае он себя культивирует в сумраке, потому что ему ближе идея Смерти, чем идея Любви и Света. А есть люди, которым нечего скрывать: они на солнечной стороне, они светятся. Очень многие музыканты, которые знали Кондрашина лично и имели счастье работать с ним, говорили мне с 2000 года, с момента начала моей карьеры, что я внешне очень похож на Кирилла Петровича. Сложно объяснить, почему люди так говорят. Они сравнивают не с фотографией, а с конкретным человеком, с которым находят сходство. Конечно, я к этому отношусь несерьезно, но ничего не бывает случайно. Любой артист, имеющий дело со звуком, краской или словом, сориентирован на какой-то пример. Без него он не может мечтать. А без мечты все его действия не имеют никакого смысла. Реализуется в конечном итоге только мечта, тот образ, который ты выстраиваешь в подсознании. А это выстраивается под влиянием тех авторитетных личностей, которые играют решающую роль в формировании тебя как артиста.

– Так творит любой хороший художник. Сальвадор Дали боготворил Веласкеса, Рафаэль Санти испытал сильное влияние флорентийца Фра Бартоломео…

– То же могу сказать о композиторах. Взять, к примеру, Четвертую симфонию Шостаковича или любую из его ранних симфоний. Они насквозь пронизаны стилями предшественников. Но Шостакович был гением и просто сублимировал эту информацию, сделав выжимку из шедевров, созданных до него, и на этом фундаменте возвел свой собственный стиль. Я имею счастье сейчас очень углубленно изучать этот предмет – его письмо, симфонизм. Для любого творца важен идеал и образец, на который он больше всего сориентирован. Поэтому я рад, что меня связывает с Кондрашиным незримая нить. И это сравнение в глобальном смысле, которое делает “Мелодия” – очень полезно и бесценно… Госоркестру Республики Татарстан предложили сопроводить работы Кондрашина, сделать ретроспективное видение музыки Малера. У меня в руках оказался огромный список партитур, которые можно было бы записать в бокс, но я выбрал именно Малера.

– Вы записали три симфонии. Кондрашиным была осуществлена запись семи завершенных симфоний, кроме Второй (“Воскресение”) и Восьмой, самой тяжеловесной по количеству задействованных ресурсов. Но вы остановились на двух крайних – Первой и Девятой, а также Пятой, таким образом охватив все условные творческие этапы композитора…

– Как известно, у Малера есть хоровые, а есть чисто оркестровые симфонии. К сожалению в Казани сегодня нет такого хора,который мог бы это исполнить. У Кондрашина тоже были такие проблемы – в Московской филармонии никогда не было своего хора. Я не уверен, что в советское время наши хоры пели Малера. По крайней мере, я такого не помню. Даже “Всенощная” была запрещена, и вместо “Боже, Царя храни” играли “Славься” к торжественной увертюре “1812”, к примеру. Три названные вами симфонии – из репертуара оркестра. В Москве мы играли Пятую, в Санкт-Петербурге (буквально на днях) – Первую. В следующем сезоне планирую сделать Седьмую симфонию, и что-то мне подсказывает, что если все сложится благоприятно, то будет и “Песнь о земле”. Я считаю, любой коллектив, не обращаясь к симфониям Малера, не может называть себя оркестром.

– Вы не рассматривали вариантов выпустить концертные исполнения?

– У Кондрашина тоже студийные записи, поэтому тут возникло бы противоречие, если бы мы решили записать live. Да и технически это не так просто. На три симфонии у нас было шесть дней. Мы писали их в Казани, в сжатые сроки, практически нон-стопом, домой уходили только на ночь. Монтаж начнется после лета.

– Ваши аккаунты в социальных сетях выдают в вас малерианца. Вы готовились основательно, даже предприняли путешествие по малеровским местам…

– Так сложилось исторически. Я не могу сказать, что как-то особенно готовился к этому событию. Знаете, в жизни все предрешено. Отойду чуть в сторону: у меня была идея фикс, связанная с Шостаковичем – я им болел всю жизнь. Для меня Шостакович – продолжение Малера. Музыка Шостаковича с детства была чем-то формообразующим. Смысл моего музыкантского существования, слышание мира точно резонировало его идеям. Так сложилось, что теперь нам предстоит записать цикл его симфоний. Я с огромной радостью предложил Андрею Кричевскому, генеральному директору “Мелодии”, сделать это, а он, зная возможности оркестра, поддержал эту идею. С 1 августа мы пишем шесть инструментальных концертов с лауреатами конкурса Чайковского: Первый скрипичный – с Сергеем Догадиным, Второй – с Павлом Милюковым, Первый фортепианный – с Лукасом Генюшасом, Второй – с Дмитрием Маслеевым, Первый виолончельный – с Александром Бузловым, Второй – с Александром Раммом. К этому добавляются все пятнадцать симфоний. Я мечтал записать весь этот массив к столетию Шостаковича, искал спонсорские деньги, но тогда у меня не было своего оркестра. Спустя десять лет я подхожу к другой юбилейной дате с осознанием того, что мне удалось создать такой организм, который может воспроизвести весь этот материал. И Малер – та ступень, без которой невозможен Шостакович. Я счастлив, что за шесть лет на руинах оркестра Татарстана вырос фактически новый коллектив, способный браться за целые циклы партитур такого уровня сложности. Проводя тематическую нить, я хотел бы сказать, что мечтаю записать все симфонии Малера вместе с вокальными циклами “Песни странствующего подмастерья”, “Волшебный рог мальчика”. Конечно, я надеюсь, что это мне удастся. Сам по себе факт, что региональный оркестр берет на себя такой неподъемный творческий груз, о многом говорит. За месяц до начала работы над Шостаковичем мы проверили свои мощности на Малере, и я с уверенностью могу сказать: мы готовы поднять эту махину.

– Вы согласны с мнением Кондрашина, что Малер-композитор сочинял, что называется, дирижерским ухом?

– Думаю, нет. Малер писал не как композитор, который хорошо знал оркестр, зачастую страшно неудобно для музыкантов. Если взять скерцо в Четвертой симфонии, то здесь необходима перестройка скрипки, встречаются нереальные валторновые партии… Если композитор в совершенстве владеет знаниями о возможностях каждого оркестрового инструмента, он позаботится написать удобнее. Но Малер об этом вообще не думает. Он писал не как дирижер, хотя и в этом качестве проявлял свой гений. Он возглавлял Венскую оперу, МЕТ, преуспел в оперном репертуаре – это очень много говорит о дирижере. Но как композитор Малер по-своему слышал и абсолютно не думал о технических воплощениях… По гамбургскому счету его задача сводилась к тому, чтобы заставить оркестр говорить совершенно новым языком. Берлиоз в свое время перевернул представление об оркестровке. То же самое сделал и Малер. Конечно, думая об удобстве, он вряд ли достиг своей цели. В партитурах симфоний он воплощал вечные идеи. Что может волновать человека больше, чем он сам? Он писал о том, что жизнь страшна, и этот океан в два счета может тебя утопить. И, конечно, торжество – как я это слышу – твоей личности в том, что ты способен найти в себе силы удержаться на волне.

– Вы сейчас кратко рассказали концепцию Первой симфонии.

– А в ней вообще концепция всего малеровского симфонизма. Его истоки – в “Титане”. Все последующие его произведения – усовершенствование того, что он открыл в Первой.

– А как же кантата Das Klagende Lied?

– Ну, это не точка отсчета. У Шостаковича до Пятой было еще четыре симфонии. Но Малер начинается с Первой и дальше обрастает и во времени, и в мощи, и в деталях…

– Оркестровка становится плотнее…

– И одновременно прозрачнее! Диапазон возможностей становится шире. Но в Первой уже есть все.

– Как вы думаете, почему Малер вычеркнул из Первой симфонии часть Blumine? Ведь в каком-то смысле это предтеча его конька – Adagio в Третьей, Десятой симфониях, Adagietto в Пятой.

– Совершенно правильно, но в то время он не настолько свободно чувствовал себя. При всем притом, что он, совершенно особняком мыслящий композитор был все-таки приверженцем классической четырехчастной формы. И влияние Брамса и Бетховена в тот момент оставалось еще очень сильным, что связано с данью традициям. Его глобальные эксперименты начались позднее. А в Первой он не решился выйти за рамки привычной формы со всеми условностями этого цикла.

Источник публикации Сетевое издание М24.ru, 28.06.2016, Юлия Чечикова

Запись Александр Сладковский: «Малер — та ступень, без которой невозможен Шостакович» впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
В Москве избит замглавы РАО Андрей Кричевский https://muzobozrenie.ru/v-moskve-izbit-zamglavy-rao-andrej-krichevskij/ Sat, 15 Aug 2015 11:31:22 +0000 https://muzobozrenie.ru/?p=9206 В центре Москвы совершено нападение на заместителя председателя совета директоров Российского авторского общества, генерального директора Всероссийской организации интеллектуальной собственности, гендиректора фирмы «Мелодия» Андрея Кричевского. Нападение было совершено вечером 14 августа около дома № 73 по улице Новослободской, где располагается офис ВОИС. — Трое нападавших нанесли Андрею Борисовичу несколько сильных ударов, у него черепно-мозговая травма и сломан […]

Запись В Москве избит замглавы РАО Андрей Кричевский впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>
В центре Москвы совершено нападение на заместителя председателя совета директоров Российского авторского общества, генерального директора Всероссийской организации интеллектуальной собственности, гендиректора фирмы «Мелодия» Андрея Кричевского. Нападение было совершено вечером 14 августа около дома № 73 по улице Новослободской, где располагается офис ВОИС.

— Трое нападавших нанесли Андрею Борисовичу несколько сильных ударов, у него черепно-мозговая травма и сломан нос, — рассказала «Известиям» пресс-секретарь РАО Марина Мурадова. — Сначала его госпитализировали в Клиническую больницу им. С.П. Боткина, потом перевели в Центральную клиническую больницу.

Момент нападения был зафиксирован камерами наблюдения на улице. По словам Мурадовой, запись уже передана в правоохранительные органы. РАО также готовит к подаче заявление в полицию с просьбой о возбуждении уголовного дела о нанесении травм средней тяжести.

— Мы связываем это преступление с профессиональной деятельностью Андрея Борисовича, поскольку во время нападения злоумышленники сказали Кричевскому, чтобы он уходил со своего поста, — пояснила Мурадова. — Если конкретнее, нападение может быть связано с тем, что 17 августа Кричевский должен был присутствовать в Министерстве юстиции на встрече, посвященной созданию  профсоюза деятелей культуры.

Собеседница «Известий» также сказала, что ранее угрозы поступали главе РАО Сергею Федотову и членам семьи Кричевского.

Источник информации: Известия, 15.08.2015, Рафаэль Фахрутдинов

Запись В Москве избит замглавы РАО Андрей Кричевский впервые появилась Музыкальное обозрение.

]]>